Янковский Виктор Романович, Дата обращения: 2012-05-11 14:35:17
ЯНКОВСКИЙ ВИКТОР РОМАНОВИЧ Уважаемая прокуратура помогите посодействовать на оперативно-розыскные органы МВД РФ,для получения информации о своих родных,а именно:
мама - Негрова Алла Васильевна,15.09.1941г.р.;
брат - Александров Михаил Сергеевич,06-09 мая 1967г.
приблизительно проживали на Вашей территории.
Связь оборвалась приблизительно с 1999года.
Прошу:
- провести оперативно-розыскные действия в отношении розыска граждан
- установить место проживания или регистрации
- уведомить о результатах поисков в установленный срок Законодательства РФ.,
11.05.2012 год
С Уважением Виктор Романович Янковский

Шушакова Виктория Павловна, Дата обращения: 2012-05-09 20:36:13
Я Шушакова Виктория Павловна, 1982года рождения, в 2007 году в городе Салехарде подавала исковое заявление к Шушакову Александру Борисовичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 02 мая 2007 года мне на руки было выдано определение о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства, за подписью Мирового судьи К.В.Лисинкова, в котором в шестом пункте указано, что судебное заседание состоится 18 мая 2007 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Салехард ул.Республики 117-А. 4 мая 2007 года мною было подано заявление на имя Мирового судьи К.В.Лисинкова с просьбой рассмотреть моё гражданское дело по иску Шушаковой В.П. к Шушакову А.Б. о взыскании алиментов в моё отсутствие и зарегистрировано секретарём под номером вх № 2092 от 04.05.2007г. Из телефонного разговора с Шушаковым А.Б. я выяснила, что на 21.06.2007г. дело не рассматривалось, и мною было написано заявление на имя Мирового судьи К.В.Лисинкова с просьбой разобраться и сообщить все обстоятельства моего дела по адресу, который я указала в заявлении. В июле 2007 года алименты стали поступать на мой счет, но никаких объяснений мне не поступало, а также мне на руки не было выслана копия решения суда о взыскании алиментов. В течение четырёх лет алименты задерживались дважды: на 2 и 3 месяца не более, но потом выплачивались в полном объёме. На сегодняшний день 09 мая 2012 года алименты не поступают с 01 января 2012 года. Что мне делать в данной ситуации, ведь я проживаю в Краснодарском крае и выехать в город Салехард для разбирательства не имею возможности по причине того, что у меня на руках несовершеннолетний ребёнок обучающийся в школе и у мне не с кем его оставить, а прерывать учебный процесс в конце учебного года просто не возможно? Пожалуйста подскажите как мне поступить?

Ильев Юрий Артурович, Дата обращения: 2012-05-09 13:52:24
Здравствуйте,я хотел поинтерисоваться какая жилая площадь предоставляется семьям более чем из 5 человек?Жилье аварийное, договор соц найма заключен,мне сказали что всего 15 квадратов на человека,так ли это? если да то пожалуйста укажите статью где написаны нормы предоставления жил площади.С уважением к Вам Юрий. г.Новый Уренгой р. Коротчаево.

Безгуб Юлия Михайловна, Дата обращения: 2012-05-05 09:37:34
Являюсь держателем карты VISA ELECTRON в филиале Юникорбанка. Карта является заработной.
15.09.2011г. находясь на рабочем месте, на сотовый телефон получила смс сообщение по услуге смс информирования о списании денежных средств с моей банковской карты, при этом в данный момент времени никаких операций по оплате я не производила. Всего произошло 5 операций по списанию денежных в сумме 9015 руб. с интервалом в 2 минуты на различные веб-кошельки и сотовую связь.
Сразу же связалась с банком для блокировки карты. 16.09.2011 я написала заявление в банк о несогласии с транзакциями. Однако списание с моего счета произошло 16.09.2011 и 19.09.2011 это после того как я написала заявление о несогласии.
В этот же день я написала заявление в милицию (у/д 20110333550 от 26.09.2011).
На сегодняшний день (05.05.2012) я до сих пор не получила ответа от Банка и милиции. Каждый раз когда прихожу в банк мне говорят, что идет разбирательство. Но прошло уже больше 7 месяцев.
В милиции я узнала,что дело приостановлено 26.11.2011, о чем мне даже не сообщили.

Окотэтто Севастей, Дата обращения: 2012-04-30 15:35:45
Хочу сообщить о фактах коррупции в Ямальском районе ЯНАО.
В администрации Ямальского района работает начальником управления земельными ресурсами Никифоров Владимир Геннадьевич, который вступил в преступную связь с представителем ОПГ Минаевым Николаем Николаевичем. Их совместная деятельность заключается в совместном ведении бизнеса. С помощью Никифорова В.Г. Минаев приобретает земельные участки под фактории, где за завышенные цены меняют продукты питания на рыбу, мясо и др. продукцию от оленеводства. Так же при помощи должности Никифорова В. Г. путем махинаций с земельными участками, которые требуются для организаций и которые обосновались на Ямале, в районе Бованенково, Байдарацка и Хралова, получил от этих организаций большие жилые балки. Эти балки размещены на факториях, в районе реки Хута Яха, в районе озера Яро-То 2. При помощи и злоупотребляя своей должностью Никифоров с Минаевым построили магазин на участке, где строить вообще нельзя. Дело в том, что магазин построен на месте где находится сток воды во время паводка и этот сток воды в виде трубы большого радиуса позволяли воде не подмывать дорогу идущую на пирс с. Яр-Салше. Сейчас этот сток завален строительным мусором и утрамбован, а паводковая вода подмывает единственную дорогу на причал. Все это сделано для того чтобы там стоял магазин. Деньги на строительство магазина шли от Никифорова, личные или на ворованные на махинациях с земельными участками, и из общака ОПГ, которые поставляли Минаеву лидеры ОПГ. Кроме того Минаев Н.Н. работает ночным сторожем в районном военкомате с. Яр-Сале, т.е. участник ОПГ г.Тюмени и Воркуты, сторожит военные тайны и, при этом имеет доступ ко всем ключам от кабинетов военкомата.

Полякова Ольга Юрьевна, Дата обращения: 2012-04-27 05:55:04
Здравствуйте. Проблема в следующем: Работала кладовщиком в Надымском филиале предприятия ОАО «КогалымНефтеПрогресс» (само управление , т.е. ОК - в г.Когалым ,от нас более 500км) в период очередного отпуска (с 5го сентября по 26 октября) была вынуждена уволиться , в связи с необходимостью выезда в г.Челябинск для проведения операции, за две недели до окончания отпуска 12 октября отправила заверенную телеграмму об увольнении следующего содержания : «прошу уволить по собственному желанию 27 октября, трудовую выслать по адресу…», по возвращении в Надым 28октября отправила заявление факсом,в период 2-х недельного срока уведомления от работодателя ни устных, ни письменных требований о передаче ТМЦ не поступало, инспектор ОК не указала на неверно исчисленную мной и указанную в заявлении дату увольнения, и только 11 ноября получаю телеграмму с требование явиться на работу для передачи ТМЦ и решения вопроса об увольнении ? От участия в инвентаризации я отказалась, так как еще перед уходом в отпуск :1- не был решен вопрос о возложении обязанностей на время отпуска другому лицу,2- в связи с отказом от арендованного складского помещения работодателем не были созданы условия для хранения ТМЦ, не смотря на то , что мной ставился вопрос перед руководителем (служебные записки).После моего предупреждения о намерении подать исковое заявление в суд с требование выдать трудовую начались то угрозы уволить за прогул, то подать в суд за недостачу, то предложение отправить новую телеграмму на увольнение (это уже по истечению 2-х с половиной месяцев) .В результате до настоящего времени приказ на увольнение не издан, трудовая не выслана, расчет не произведен. Со слов сотрудников мне известно , в феврале был составлен акт датированный 27 октября о моем отсутствии на работе 27 октября 2011г., который был подписан работниками под давлением руководства. Совершенно точно знаю, что один из сотрудников сам 27 октября отсутствовал на работе ( больничный лист). Сегодня 27 апреля 2012г. Ровно 6 месяцев со дня окончания 2-недельного срока уведомления работодателя о моем желании уволиться.Как вернуть трудовую? Не было возможности встать на учет в Центре занятости для оформления пособия и поиска работы , устроиться на работу, до пенсии полгода, в разводе, на моем полном иждивении ребенок 13 лет.Что делать?

Мадиева Татьяна Анатольевна, Дата обращения: 2012-04-26 08:44:08
Я ,Мадиева Т.А. 06.03.2012г. обратилась в ТП УФМС России в п. Ханымей с целью подать документы на паспорт моей дочери Ахметовой Екатерины Адельбаевны 25.02.1998г.рождения,место рождения ЯНАО п.Ханымей в связи с достижением 14-летнего возраста по месту жительства,были предоставлены следующие документы:
1. Свидетельство о рождении с отметкой о гражданстве РФ
2. Фото установленного образца -2шт.
3. Выписка и домовой книги
4. Квитанция об оплате госпошлины 200р.
5. Заявление о выдачи паспорта.
Документы приняла стажер Ахметшина Т.В сказала получать паспорт приходите 10.03.2012г..Однако 10.03.2012г. когда пришли получать паспорт начальник ТП УФМС РФ в п. Ханымей Бренькова О.А. вернула документы обратно не выдав паспорт,мотивирую тем,что в выписке из домовой книги стоит моя прописка 18.01.1996г.и вместе со мной зарегистрированы не совершеннолетние дети до 14 лет. Они не могут выдать паспорт с такой пропиской так,как ребенок родился 1998г.(В данной квартире я проживаю с 18.01.1996г. по сей день ни куда не переезжала и не прописывалась и ребенок родился здесь в Ханымее в 1998г.)Вы принесите копию домовой книги с паспортного стола,если ребенок не прописан пропишите,а потом мы примим документы на паспорт. Начальник ТП УФМС РФ не в праве была вернуть документы,что отсутствие документа подтверждающего регистрацию по месту жительства не может являться основанием для отказа в выдаче паспорта РФ в связи с достяжением 14-летнего возраста.
12.03.2012г. я пошла в паспортный стол за копией домовой книги и какого же было моё удивление, ребенок был записан в домовую книгу просто КАТЯ-25.02.1998г.р. и всё. На мой вопрос на каком основание столько лет мне выдавалась выписка из домовой книги, справка с места жительства и о составе семьи она развела руками.
После моих звонков 12.03.12г.в г.Тарко-Сале начальнику УФМС по принятию документов на паспорт дали добро на 13.03.2012г.
13.03.2012г.начальник ТП УФМС РФ в п. Ханымей Бренькова О.А. приняла документы на паспорт и сказала, что прописка в паспорте будет той же датой, какой будет выдан паспорт РФ, на мой вопрос почему с 2012г.,а не с 1998г она ответила, что нет свидетельства о регистрации по месту жительства.Согласно Постановления №713 от 17.07.1995г. ст.28 «дети не достигшие 14-летнего возраста и проживающие со вместо с родителями ,на основании паспорта родителей и свидетельства о рождения ребенка путем внесения записи в домовую книгу и алфавитные карточки родителей».(Мой ребенок не прибыл не откуда, а родился в Ханымее , проживает и учится в школе всё это время.)
На второй мой вопрос если ребенок не был прописан 14лет,то как мы получили гражданство в 2007г. и загранпаспорт 25.07.2007г.,почему тогда не возник вопрос по прописке, на что Бренькова О.А. ответила я здесь не работала.
Почему из-за таких работников паспортного стола и УФМС ребенок должен терять северную прописку с 1998г,получается 14-лет вычеркнуто из жизни. После рождения ребенка все документы в 1998г. были предоставлены в паспортный стол, так как в ЖКХ, администрации все данные есть, договор соцнайма есть и оплата за квартиру производилась, а ребенок не прописан был. По данной ситуации не у меня такая история с пропиской только, а у многих жителей п. Ханымей.
1. Прошу обязать сотрудников ТП УФМС РФ в п. Ханымей поменять прописку в паспорте ребенка с 1998г.,а не с 2012г.
2. Осуществить проверку наличия в действии сотрудников паспортного стола признаков правонарушений, нарушений законодательства и превышения полномочий.
3. Сообщить мне о принятых мерых в установленный законом срок по адресу:
ЯНАО Пуровский район,п.Ханымей,кв.Комсомольский общ.1а.к.10

Азаров Алексей Петрович, Дата обращения: 2012-04-24 22:06:49
Я,Азаров А.П., работал в ОАО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" с 21 ноября 2011г. по 4 апреля 2012г. после увольнения по собственному желанию, мне заплатили за месяц работы и компенсация за пол года 23 тысячи рублей, хотя заработная плата за месяц составляла 36-40 тысяч рублей и за прошедший месяц март никаких документов о лишении КТУ и премии я НЕ ПОДПИСЫВАЛ! На звонки в ОАО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" на вопросы почему мне выплатили не полный расчёт, в организации не дают точного ответа, и говорят, что заработная плата месяц на месяц не приходится. Очень прошу, Вас, принять меры и выяснить на каком основании мне не доплатили заработную плату и компенсацию за отпуск!!!

Котов Дмитрий Сергеевич, Дата обращения: 2012-04-23 20:03:00
Здравствуйте! При просмотре архивов веб-камер, официально установленных на избирательных участках города Ноябрьска на выборах президента РФ, мной были обнаружены нарушения на избирательном участке №119 г.Ноябрьска. Две женщины (вероятно члены ИУ №119 г.Ноябрьска) в нарушение действующего законодательства производили неоднократный вброс пачек документов (вероятно избирательных бюллетеней) в избирательные урны. В подтверждение указанной информации привожу Вам ссылку на видеозапись на официальном сайте webvybory2012.ru (нарушения происходят, начиная со следующих временных отметок: 20.03.00, 20.05.20, 20.05.50, 20.06.30): http://archive.webvybory2012.ru/req/37163/55e20a6c08a870b7f593f6855b3caa23 Прошу Вас провести прокурорскую проверку по указанным в данном обращении фактам и о её результатах сообщить мне в установленные действующим законодательством сроки.

Веденёв Павел Евгеньевич, Дата обращения: 2012-02-26 17:11:15
24 февраля 2012 года около 18.15 часов , я со своей женой Веденёвой Натальей Васильевной находился около здания по адресу г.Салехард ул.Республики дом 7 , примерно в это же время по данному адресу подъехали две машины из них вышли 4 человека в состоянии алкогольного опьянения один из них был мой бывший сосед Борисов Данил Юрьевич. Они подошли к Нам и с ходу начали скандалить в Наш адрес , после чего Борисов нанёс удар нагой моей жене в область веска головы. После чего моя жена упала , а они накинулись на меня и также нанесли мне побои- конкретно на лице. После всего этого ,они сели в машины и уехали. На этом они не ограничились. Далее , когда моя жена Веденёва Наталья Васильевна приехала домой ул.Республики 122-26 г. Салехард , на её мобильный телефон начали поступать звонки с неизвестных номеров с угрозами, что Всю Нашу семью убьют , зарежут... и так не однократно... Моя жена не долго думая позвонила в Дежурную часть Полиции г.Салехард , и объяснила ситуацию , но дежурный полиции ей сказал - что поскольку в данный момент драки нету , приезжайте в деж.часть сами и пишите заявление ( а как приехать если она даже боится выйти из дома , тем более дома еще ребенок, а я в это время был на дежурстве в ночную смену.) Моя жена не стала откладывать и обратилась по тел.доверия в Управление УФМС по ЯНАО по тел. 7-62-22 , после чего к Нам домой приехал Ст.УУП ОМВД России по г.Салехард майор полиции С.В.Хозяинов и предложил написать моей жене заявление по факту избиения Борисовым, посмотрел в тел. моей жены звонки и дал направление на судебно медицинское освидетельствование, он постоянно кричал на мою жену, что давайте быстрее пишите мне мол некогда и у меня еще по мимо Вас есть работа. Сказал, что приедет ко мне на работу , и так же примет у меня заявление, но до сих пор не приехал спустя 2 дня. Этой же ночью моей жене стало плохо начались головные боли и она вызвала скорую помощь, которая доставили мою жену в приёмное отделение, где ей оказали мед.помощь. Борисов Д.Ю. представляет угрозу жизни моей семье , более того он общается с криминальными людьми, что также угрожает жизни мне и моей семье. Просим Вас разобраться и принять меры, так как Майор полиции С.В.Хозяинов Нам сказал , что смысла в Нашем заявлении нету.

Хмелевский Архадий Христофорович, Дата обращения: 2012-02-15 16:09:13
Прокурору Ямало-Ненецкого АО
Адрес: 629003, г.Салехард, ул. Б.Кнунянца, 5

Заявитель:
Хмелевский Архадий Христофорович
Адрес: 140000, Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, ул. Быковской шоссе, д. 41, кв.44

Представитель заявителя
Адвокат Иванов Кирилл Анатольевич
Адвокатский кабинет «ПравовестЪ»
Адрес: 125047, г.Москва, ул. Бутырский Вал, д.20
Тел. моб: (495) 765-66-91
www.pravovest-moscow.ru




ЖАЛОБА
на бездействия судебных приставов-исполнителей УФСС по Ямало-Ненецкому АО


29.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Зориной Мариной Викторовной по Пуровскому району ЯНАО было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление было вынесено на основании исполнительного листа выданного Кунцевским районным судом г.Москвы от 07.09.2011 года.
Взыскателем по данному делу является Хмелевский Аркадий Христофорович.
Должником является Открытое акционерное общество «Пуровская инвестиционная компания». Адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п.Тарко-Сале, ул.Мира, д.18
На сегодняшний день мне пришло из документов из ССП только постановление о возбуждении исполнительного производства. С адвокатом приходится регулярно звонить судебному приставу-исполнителю Зориной Марине Викторовне по Пуровскому району ЯНАО. Но информацию об исполнении решения суда, взыскании денежных средств с должника не удается получить. Сначала было сказано, что направлены необходимые запросы в необходимые организации, затем судебный пристав Зорина М.В. заболела и наше дело не передали другому приставу, а сообщили по телефону, что нам нужно ждать когда Зорина М.В. выздоровеет и только у нее сможем получить информацию. Последний раз звонили приставам-исполнителям по Пуровскому району ЯНАО 15 февраля 2012 года.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116настоящего Федерального закона.
12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия для принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном листе. Ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрены следующие исполнительные действия.
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее — оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее — регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Нам неизвестно какие из данных мер были приняты приставом-исполнителем по Пуровскому району ЯНАО.
Считаем, что судебные приставы-исполнители неправомерно бездействуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 121- 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1

ПРОСИМ:
Принять меры к принудительному исполнению решения суда года по исполнительному листу выданного Кунцевским районным судом г.Москвы от 07.09.2011 года.

Повторно сообщаем, что денежные средства ПРОСИМ перечислять по следующим реквизитам:
банк получателя сбербанк россии оао
бик 044525225
инн 7707083893
кпп 775003035
окато 45286580000
корреспондентский счет 30101810400000000225 в оперу мгту банка россии
счет мфр 30301810800006003800 мб в сбербанке россии оао
получатель: Хмелевский Аркадий Христофорович
номер счета получателя 40817810138127821162

В случае дальнейшего неправомерного бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей будем вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.


«15» февраля 2012 года А.Х. Хмелевский

Адвокат К.А. Иванов

Елкибаева Салтанат Советхановна, Дата обращения: 2011-12-13 10:55:18
Здравствуйте!хочу обратится к Вам с просьбой помочь мне разобраться в нашей ситуации,мы с Оренбургской области,меня зовут Салтанат, я обращалась с просьбой в местную прокуратуру,где сказали по таким вопросам обращаться по месту работы.У меня муж Елкибаев И.И 1976г/р,был устроен на работу вахтовым методом в ООО ПСФ Промсибкомплектмонтаж города Новый Уренгой монтажником,устроился 1 августа 2011г,а 17 августа 2011 г, у него на рабочем месте случился инсульт,он лежал в ЦРБ в Новом Уренгое ,там сделали операцию по удалению гематомы,у него правосторонний паралич,полностью нарушена речь.У него стаж в трудовой более 10 лет,а по закону если у пострадавшего имеется стаж более 8 лет,то больничные оплачивают по 100% среднего заработка, у меня вопрос как должны оплачивать моему мужу? он раньше там работал 2 г 5мес уволился по собственному желанию,и вот устроился хотел работать а так получилось,ему перечисляли з/п за 5 дней в размере 11557р ,почему за 5 дней ведь он проработал 17,за простой который он ждал вертолёта должны были заплатить голым тарифом,а ему не оплатили,и больничные с 18.08.11 по 05.10.11 оплатили 9160р, за 49 дней. за октябрь и ноябрь ещё не перечисляли,из каких расчетов ему начисляются больничные и какой % от з/п ? или оплачивают из 5 дней рабочих? я не понимаю? У нас маленькая дочь, и мужу я покупаю пока за свой счет все лекарства и препараты,а от больничных даже не хватает не на что,я сама не работаю,мужа поставили на 1 группу инвалидности,но мы еще не до конца оформились в пенсионном фонде т.к трудовая ещё на работе, и не каких начислений не получаем, и ещё фирма должна была оплатить транспортировку до дома,а оплатили только до г.Уфы а от туда привозили сами,мне очень тяжело,я в отчаянии прошу Вас помогите разобраться,т.к звонить и разбираться с фирмой я не могу от нас очень дорого звонить. Вот честно ли ему оплачивают? По закону ли ? Он же не виноват что так произошло? Будем премного благодарны если вы поможете.СПАСИБО.

К., Дата обращения: 2011-01-15 22:07:25
Здравствуйте, Я работник ОАО \\"Севертрубопроводстрой\\" г.Надым, с 8 декабря 2010 года нахожусь в отпуске по беременности и родам. До настоящего времени мне не выплатили задолженность по заработной плате, а также пособие по беременности и родам. Общая сумма составила 89256 руб.75 коп. Постоянно обращаюсь в организацию с заявлениями о выплате задолженности. Мне скоро рожать, ходить больше нет сил. Пожалуйста, помогите в решении данного вопроса. Очень надеюсь на помощь. Спасибо.

Прокуратурой округа проведена проверка довод заявителя о невыплате ОАО «Севертрубопроводстрой» пособия по беременности и родам в ходе проверки нашел свое объективное подтверждение.
По данному факту нарушения закона 31.01.2010 Надымским городским прокурором в отношении генерального директора возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 (нарушение законодательства о труде) КоАП РФ, внесено представление.
В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность по выплате пособия заявителю 31.01.2011 была погашена в полном объеме (в сумме 90.292,69 руб.).

Кравченко Алла Сергеевна, Дата обращения: 2010-10-26 10:52:52
Здравствуйте прошу Вас оказать мне помощь в решении сложившейся ситуации: Я Кравченко Алла Сергеевна работала в ООО \\"Нордрос\\" г.Надым, 15.04.2010 г ушла в отпуск по уходу за ребенком, уволилась 13.10.2010 г. На сегодняшний день организация имеет передо мной задолжность по зарплате, детскому пособию, компенсации за неиспользованный отпуск и.т.д. Прошу Вас помочь мне получить причитающиеся мне деньги так как имею на содержании 5 детей и нуждаюсь в деньгах. Деньгу прошу перечислить на мой расчетный счет № 40817810967090157449. Благодарю за помощь.

По поручению прокурора округа Надымская городская прокуратура провела проверку и установила, что Вы быиа уволены из ООО «Нордрос» с 13.10.2010, однако в нарушение требований законодательства пособие по уходу за ребенком Вам выплачивалось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, а за период с мая по июнь текущего года указанное пособие не было выплачено совсем. В результате этого задолженность по выплате пособия составила 65 тыс. руб., по выплате компенсации за неиспользованный отпуск – 28 тыс. руб.
Надымский городской прокурор материалы проверки направил в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании руководителя общества.
Территориальный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО возбудил уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Нордрос» Сергея Павлова по ч.1 ст.145.1 (невыплата заработной платы свыше двух месяцев) УК РФ.
Кроме того, органами предварительного расследования по материалам прокурорской проверки в отношении руководителя ООО «Нордрос» было возбуждено еще одно уголовное дело по ч.2 ст.195 УК РФ (неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб). По уголовным делам ведется предварительное расследование.
Мировой судья, рассмотрев постановление прокурора города в отношении директора ООО «Нордрос», признал его виновным по ч.2 ст.5.27 (нарушение законодательства о труде должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение) КоАП РФ. Павлов был дисквалифицирован судом на 1 год.
Надымский городской прокурор в суд в защиту Ваших интересов направил исковое заявление о взыскании с ООО «Нордрос» задолженности по пособию по уходу за ребенком и компенсации за неиспользованный отпуск.
Ответчик до вынесения решения суда добровольно погасил задолженность.
В результате принятых мер прокурорского реагирования пособие по уходу за ребенком и компенсация за неиспользованный отпуск в общем размере 94 тыс. руб. выплачены.

Студенкова Екатерина Айратовна, Дата обращения: 2010-06-20 23:38:04
Здравствуйте!Пишу вам,не зная точно..по адресу ли,но надеюсь на скорый ответ!Мой супруг отбывает наказание в колонии строгого режима в п.Харп,ЯНАО Тюменской области.С момента его ареста прошло два года.Сейчас мне необходимо оформить официальный развод и проще всего это сделать через городской отдел ЗАГСа,в котором мы были зарегистрированы.Для этого мне необходимо предьявить копию приговора(осужден он на 10 лет).Подскажите,пожалуйста,куда можно обратиться и кто может мне помочь.И,как можно быстрее это сделать,то есть получить копию приговора.Очень надеюсь на ответ.Спасибо.

Ваше обращение о разъяснении порядка расторжения брака с супругом, отбывающим уголовное наказание в местах лишения свободы, рассмотрено прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа.
Разъясняю, что в соответствии с ч. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ если супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей.
В части доводов о получении копии приговора суда в отношении супруга разъясняю, что Вам необходимо обратиться в суд постановивший приговор.

Кострова Юлия Викторовна, Дата обращения: 2010-05-27 12:57:32
Здравствуйте! Я работник ОАО\\"Севертрубопроводстрой\\", на данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет. 15.04.10 г. ребёнку исполнилось 1,6 года.До настоящего времени мне не выплатили пособие по уходу за ребёнком до 1,6 лет, в размере около 34100 руб.Размер суммы соответствует 2,5 месяцам задолженности.26.05.10г. на мою банковскую карту поступили деньги в размере 4300руб.Посоветуйте куда мне обратиться, чтобы мне выплатили всю задолженность по детскому пособию.

По поручению прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа Надымской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Костровой Ю.В. о невыплате ОАО «Севертрубопроводстрой» пособия по уходу за ребенком.
В ходе проверки было установлено, что действительно ОАО «Севертрубопроводстрой» имело задолженность перед заявителем по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 16.217,32 рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона 21.06.2010 Надымским городским прокурором генеральному директору общества внесено представление об устранении нарушения закона.
С учетом принятых мер прокурорского реагирования 21.06.2010 заявителю в полном объеме выплачено пособие по уходу за ребенком.

Лысенко Сергей Владимирович, Дата обращения: 2010-01-25 11:01:50
Здравствуйте.Я не знаю куда обратиться по моему вопросу.Мой сын родился 23мая 1985г.В связи с обучением в Стахановском ВПУ сферы услуг(Украина) подал на меня иск о выплате алиментов на время обучения(дневная форма обучения)на Украине до 23х лет.23мая 2008г суд ЯНАО г.Салехард определил:разрешить взыскивать с меня алименты в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно,начиная с 13.10.2005г по 23.05. 2008г до окончания обучения или до достижения 23х лет т.е совершеннолетия.Но суд не учел что время каникул не входит на выплату алиментов,а так-же я узнал и есть документ что сын закончил обучение 15.01.2008г,а мне насчитали задолженность по всему периоду т.е с 13.10.2005г по 23.05.2008г(ежемесячно).Куда мне обратиться,что-бы с меня не высчитывали период времени каникул,а так-же время с 15.01.2008г по 23.05.2008г.Спасибо за ответ.Лысенко С.В

Ваше обращение о несогласии с определением суда ЯНАО от 23.05.2008 года о взыскании с Вас алиментов на содержание совершеннолетнего сына рассмотрено.В ходе проверки установлено, что решением Стахановского городского суда Луганской области, Украины от 08.11.2007 года с Вас в пользу Вашего сына-Лысенко Артура Сергеевича взысканы алименты в размер 1/4 со всех видов доходов ежемесячно, начиная с 13.10.2005 года до 23.05.2008 года, до окончания Лысенко А.С. обучения в Стахановском высшем профессиональном училище сферы услуг.23.05.2008 года судом ЯНАО было вынесено определение о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Стахановского городского суда, Луганской области, Украины по иску Лысенко А.С. к Лысенко С.В. о взыскании алиментов.Ваш довод о том, что в период канинул алименты не взыскиваются, является ошибочным, та как Семейный кодекс Украины не предусматривает возможности не выплачивать алименты в каникулярное время, поскольку Вы платите алименты не на учебу сына, а на его содержание, на период его обучения.Поскольку решением Стахановского городского суда Луганской области, Украины от 08.11.2007 года алименты с Вас взысканы до окончания обучения Вашего сына в Стахановском высшем профессиональном училище сферы услуг, Вы вправе при наличии справки об окончании указанного в судебном решение образовательного учреждения ранее 23.05.2008 года обратиться в службу судебных приставов, в производстве которых находится исполнительный лист о перерасчете суммы алиментов.Ответ на Ваше обращение направлен Вам по адресу, указанному в обращении.

Победоносцева Ирина Сергеевна, Дата обращения: 2010-01-14 11:43:25
Я являюсь пенсионером прокуратуры, мне 50 лет и хотела бы поступить на службу в Вашу прокуратуру. Какие документы и куда я должна направить?

Уважаемая Ирина Сергеевна!
На Ваше обращение сообщаем, что в прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа имеется достаточный резерв кадров для приема на службу в органы прокуратуры ЯНАО. Вакантных должностей прокурорских работников нет.
Для постановки в резерв требуется предоставление следующих документов:
1. заявление на имя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа о постановке в резерв кадров прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа;
2. личный листок по учету кадров;
3. автобиография (написана от руки, подробно, с указанием близких родственников, мест работы и причины смены места работы);
4. заверенная копия диплома с приложением;
5. заверенная копия диплома о наличии ученой степени и ученого звания (если таковые имеются);
6. заверенная копия удостоверения о награждении государственными, ведомственными и иными наградами (если таковые имеются);
7. паспорт (заверенная копия);
8. военный билет или приписное свидетельство (для лиц призывного возраста и военнообязанных, заверенная копия);
9. копия финансового лицевого счета, выписка из домовой книги;
10. медицинская справка о состоянии здоровья формы 086у, с выводами о годности к прохождению федеральной государственной службы в органах прокуратуры, и отсутствии медицинских противопоказаний к работе в районах Крайнего Севера;
11. справки из психиатрического и наркологического диспансеров об отсутствии (наличии) заболеваний, препятствующих прохождению службы;
12. заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица (ИНН);
13. заверенная копия свидетельства государственного пенсионного страхования и пенсионного удостоверения (при наличии)
14. справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной службы;
15. справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной службы;
16. заверенная копия трудовой книжки;
17. по 2 цветные, матовые фотографии 3,5х4,5 и 5х6, без уголка, на тонкой фотобумаге (для работников, имеющих классный чин – в повседневном форменном обмундировании).

Лицами, ранее работавшими (работающими) в других организациях, учреждениях и предприятиях, дополнительно предоставляется справка о доходах формы 2 НДФЛ.
Лицами, проходившими ранее военную службу или службу в правоохранительных органах, дополнительно предоставляются:
- копия приказа об увольнении;
-копия последней аттестации;
-заверенная копия послужного списка;
-копия приказа об исключении из списков личного состава;
-копия приказа о присвоении специального или воинского звания;
-справка о количестве выплаченных должностных окладов при увольнении (если нет сведений в приказе об увольнении);
- заключение ВВК (представляется сотрудником, уволенным по состоянию здоровья).

Лицами, проживавшими после распада СССР на территории бывших союзных республик, дополнительно предоставляется документальное подтверждение выхода из гражданства другого государства (вне зависимости от наличия у лица российского гражданства на момент поступления на службу).

Говядкова Людмила Михайловна, Дата обращения: 2009-12-02 13:54:05
Здравствуйте.прошу вас разобраться в моем деле.я пенсионер и имею в собственности квартиру в п.г.т.уренгой по адресу 5мкр.д.3а кв1.сейчас я хотела продать данную квартиру.несколько лет назад в эту квартиру были прописаны мой сын и его жена с несовершеннолетним сыном,хотя разрешение на прописку я не давала.в доле на квартиру из них никого нет.с 2005г они разведены.жену сына выписали через суд,cын после выписался сам,а их несовершеннолетнего сына оставили прописанным одного в квартире.я попыталась выписать его через суд но и там мне отказали.сходила в паспортный стол и попросила их выписать несовершеннолетнего ребенка к одному из его родителей т.к по закону он должен проживать с одним из родителей.сначала они его выписали,а через 3 месяца прописали назад т.к. пришла мать ребенка с постановлением суда и настояла на том чтобы ребенка прописали назад.к себе она прописывать его отказывается хотя имеет в собственности квартиру.как быть,если все мои права как собственника нарушены.

Ваше обращение по вопросу обоснованности регистрации по месту жительства несовершеннолетнего Бахматова Н.А. рассмотрено.
Установлено, что решением Пуровского районного суда от 23.10.2007 за несовершеннолетним Бахматовым Н.А. признано право пользования квартирой на условиях пользования указанным жилым помещением его отцом Бахматовым А.А.
В соответствии с п.94 приказа ФМС РФ от 20.09.2007 №208 \"Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ\" Бахматов А.А. 03.10.2008 был снят с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в Кировскую область.
По заявлению Бахматова А.А. несовершеннолетний Бахматов Н.А. в отсутствие согласия его матери Сизовой Е.М. также был снят с регистрационного учета. Однако в дальнейшем он был вновь зарегистрирован по месту жительства, поскольку фактическим местом жительства ребенка является место жительства его матери в п.Уренгой, которая не выбывала к новому месту жительства.
С учетом наличия гражданско-правового спора и принимая во внимание, что несовершеннолетний Бахматов Н.А. с 03.10.2008 утратил право пользования квартирой в связи с расторжением договора безвозмездного пользования жилым помещением его отцом Бахматовым А.А., Вы вправе обратиться в суд с иском к Бахматовой Е.М., Бахматову Н.А. с требованием о признании Бахматова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Столбовский Артем Иванови, Дата обращения: 2009-11-26 05:08:42
Здраствуйте помогите мне разобраться.Работаю в федеральнойпротивопожарной охране (ФПС)в должности Пожарный ,в звании старший сержант. учюсь в вышем учебном заведении (получаю первое высшее образование) по вопросу с выездом на сесию в г.Тюмень мне говорят что на одну сесию мне выделят академ отпуск а на вторую я должен ехать за счет своего отпуска,вот был на последней сесии (в октябре) я узнал ч то у меня вообще три сесии в году т.к. учюсь на ускоренной форме обучения.подскажите правомерны ли их слова.и могу ли я брать отпуск за свой счет если я военизированный...большое спасибо.E-mail N_ETVOR@MAIL.RU

В соответствии с ч.1 ст.173 Трудового кодекса РФ, п.1 ст.17 Федерального закона \\\"О высшем и послевузовском профессиональном образовании\\\" работникам, поступившим в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов.Для прохождения промежуточной аттестации (сдачи зачетов и экзаменов) на первом и втором курсах отпуск предоставляется по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 50 календарных дней (при освобождении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней).Работник вправе использовать указанный отпуск по частям, однако общая продолжительность предоставленного в разбивку отпуска не должна превышать установленную в учебном году общую продолжительность отпуска за соответствующий курс обучения.При этом учебные отпуска предоставляются только успешно обучающимся работникам. Основанием для предоставления отпуска является справка-отзыв, форма которой утверждена приказом Минобразования РФ от 13.05.2003 №2057.

Данков Владимир Евгеньевич, Дата обращения: 2009-11-23 03:50:38
Здравствуйте. Я проработал с 05.08.09 по 14.10.09 в ООО \\"Пурнефтепродукт\\" (п.Пуровск)г.Тарко-Сале, до сих пор не выплатили заработную плату, постоянно обещают, но деньги не переводят. Сам я переехал и работаю на Сахалине, обращался в местную прокуратуру, мне сказали обращаться по месту организации. Помогите разобраться.

Ваше обращение о нарушении трудового законодательства в ООО «Пурнефтепродукт» в прокуратуре округа рассмотрено.
В результате проверки установлено, что 14.10.2009 г. Вы были уволены из организации по собственному желанию. Однако в нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет произведен не в день увольнения, а только 25.11.2009 г.
По выявленным нарушениям законности 16.12.2009 прокурором Пуровского района в отношении ООО «Пурнефтепродукт» и его директора возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а также внесено представление с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц общества, допустивших нарушения трудового законодательства.
Письменный ответ Вам дан 11.12.2009 прокурором Пуровского района.

Чекмарев В.А., Дата обращения: 2009-10-25 12:01:56
18.09.2009 года инспектором ДПС г.Новый Уренгой Умаровым Д.С. в отношении меня был составлен протокол № 89 АС 369212 за нарушение п.7.3 перечня неисправностей транспортных средств. Сразу после подписания мною данного протокола, тем же инспектором ДПС Умаровым Д.С. было составлено и подписано постановление № 89 АС 123958 по вышеуказанному протоколу. В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. При этом КоАП РФ не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. 19.09.2009 года постановление № 89 АС 123958 было обжаловано мною в УГИБДД УВД ЯНАО. 23.10.2009 года письмом УГИБДД УВД ЯНАО № Ч-13 от 14.10.2009 года мне было сообщено что в действиях инспектора ДПС г.Новый Уренгой Умарова Д.С. нарушений действующего законодательства не усматривается, так как дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.12.5 КоАП РФ могут быть рассмотрены сотрудниками ГИБДД, имеющими специальное звание.
С действиями инспектора ДПС г.Новый Уренгой Умарова Д.С. я не согласен, так как возбуждение дела и его рассмотрение одним и тем же должностным лицом законом исключается. Рассмотрение дела об административном правонарушении должностным лицом его возбудившим, ставит под сомнение объективность принятых им решений, так как изначально определяет его прямую заинтересованность в разрешении дела. Согласно п.2 ст.29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
На основании изложенного, прошу Вас, как прокурора субъекта Российской Федерации, опротестовать вступившее в силу постановление № 89 АС 123958 от 18.09.2009 года, вынесенное инспектором ДПС г.Новый Уренгой Умаровым Д.С.

Согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса. Перечень таких должностных лиц устанавливается соответствующими уполномоченными органами исполнительной власти (ч.4 ст.28.3 КоАП РФ). Согласно Перечню должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утвержден приказом МВД России от 02.06.2005 №444) инспектор ДПС отнесен к должностным лицам, уполномоченным составлять протоколы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1, п.п.5, 6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, от имени органов внутренних дел (милиции) вправе рассматривать начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель и иные сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание. Перечень специальных званий сотрудников милиции установлен ч.1 ст.17.1 Закона РФ \"О милиции\".
С учетом этого инспектор ДПС Умаров Д.В., имеющий специальное звание \"лейтенант милиции\", был вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и рассмотреть дело о данном административном правонарушении. КоАП РФ не содержит норм, запрещающих одному и тому же должностному лицу составить протокол об административном правонарушении и в дальнейшем рассмотреть дело об административном правонарушении.
Как следует из Вашего объяснения, полученного 27.11.2009 в прокуратуре г.Новый Уренгой, при рассмотрении дела об административном правонарушении Ваши права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, нарушены не были.
При таких обстоятельствах оснований для принесения протеста на постановление инспектора ДПС Умарова Д.В. от 18.09.2009 не имеется. Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 04.12.2009 и.о. прокурора округа.

Сойнов Андрей Владимирович, Дата обращения: 2009-10-23 20:09:03
Сойнов Андрей Владимирович.Здравствуйте! Я работал электромонтажником в ООО СеверЭлектромонтаж вахтовым методом. В апреле 2009г., находясь в межвахтовом отпуске заболел и получил направление для лечения в стационар.В первых числах мая был госпитализирован, о чём уведомил факсом руководство ООО СЭМ в лице нач. отдела кадров Саркисян.После выписки через две недели по телефону спросил Саркисян когда мне выезжать на работу и получил в ответ предложение уволиться по собственному желанию, или же меня уволят за невыход на работу. В результате я вынужден был уволиться. Уволен я был 03.06.09, но до сего дня, т.е. 01.10.09 не получил ни заработную плату за март, ни оплату больничного, ни расчёт. Прошу разобраться.

Приказом №59-к от 03.06.2009 Вы были уволены на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (собственное желание). В период работы в ООО «Северэлектромонтаж» Вами были предоставлены к оплате больничные листы за периоды: с 11.01.2009 по 22.01.2009, с 04.03.2009 по 07.03.2009, с 05.05.2009 по 20.05.2009, которые обществом были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Заработная плата за март Вам была выплачена 18.03.2009, что также подтверждается платежным поручением. 04.05.2009 Вам был перечислен аванс за май 2009 года в сумме 20.000 рублей, к фактическому выполнению трудовой функции в мае 2009 года Вы не приступали. По увольнению Вам была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 16 календарных дней в сумме 6.635,68 рублей. С учетом того, что сумма авансовых платежей за май превысила сумму компенсации за неиспользованный отпуск нарушений ст.140 ТК РФ со стороны ООО «Северэлектромонтаж» не имеется.
Довод о принуждении Вас к увольнению по собственному желанию не нашёл своего подтверждения.
Письменный ответ Вам дан 23.10.2009 прокурором г. Новый Уренгой.

Егоров Дмитрий Владимирович, Дата обращения: 2009-10-22 12:33:19
Здравствуйте!Я проработал в ООО Спец УТТ \\"Северная экспедиция\\"адрес ЯНАО г.Новый Уренгой,склад САФИ,западная промзона,а/я662,с 13 апреля 2009 по 17 октября 2009г.Трудовой договор №6 от 13 апреля 2009г.(на руках)подписан ген.директором Захаровым В.Н.сейчас и.о.ген.директора является Беркун Илья Аркадьевич.Дело состоит в том,что я с апреля по июль заработную плату получал не в полном объеме,а с июля по октябрь совсем не получал.При том,что существует судебный приказ№2687 от 07 августа 2009г.,где мировой судья судебного участка №4 г.Н.Уренгой Нех Т.М.рассмотрев заявление прокурора г.Н.Уренгой в интересах меня,постановил взыскать с ООО Спец УТТ СЭ,заработную плату в размере 50040 рублей(сумма занижена,по договору больше).Постановление от отдела судебных приставов по г.Новый Уренгой от 27.08.09г.должником не выполняется.Беркун И.А.с работниками не встречается,трудовые книжки не возвращает,на телефонные звонки не отвечает,либо дает уклончивые ответы на поставленные вопросы.Прошу Вас,оказать содействие и помощь,в получении мной заработной платы и трудовой книжки.С уважением Егоров Д.В.

Ваше обращение о нарушении ООО «Спец УТТ «Северная экспедиция» трудового законодательства прокуратурой округа рассмотрено.
Установлено, что ООО «Спец УТТ «Северная экспедиция» в нарушение требований ст.ст.22, 136, 140, 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивалась Вам с нарушением установленных законом сроков, окончательный расчет по настоящее время не произведен, трудовая книжка направлена Вам лишь 03.11.2009.
По фактам выявленных нарушений закона прокурором г.Новый Уренгой вр.и.о. генерального директора ООО «Спец УТТ «Северная экспедиция» Беркун И.А. 09.11.2009 внесено представление, в Ваших интересах в суд предъявлено заявление о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по сентябрь 2009 года в размере 47.322 рублей, 10.11.2009 по материалам ранее проведенной прокурорской проверки по факту невыплаты заработной платы работникам общества следователем следственного отдела по г.Новый Уренгой СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч.1 ст.145.1 УК РФ, в отношении бывшего генерального директора общества Захарова В.Н.
В ходе ранее проведенных проверок прокуратурой г.Новый Уренгой была установлена задолженность по заработной плате перед работниками общества за период с апреля по июль 2009 года, в том числе перед Вами в размере 50.040 рублей. По результатам рассмотрения заявления прокурора города мировым судьей судебного участка №4 был выдан судебный приказ о взыскании в Вашу пользу суммы задолженности в размере 50.040 рублей, который частично исполнен (в размере 19.726 рублей) отделом УФССП РФ по ЯНАО в г.Новый Уренгой однако исполнительное производство в нарушение п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» незаконно окончено 06.10.2009.
По указанному факту прокурором г.Новый Уренгой 10.11.2009 на постановление об окончании исполнительного производства принесен протест.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан заместителем прокурора г.Новый Уренгой 09.11.2009.

Красноперова, Дата обращения: 2009-10-20 15:53:37
Здравствуйте. Моя семья проживат в доме который признан непригодным для проживания, но не аварийным. Износ дома более 70%.по моим запросам мне прислали ответ, что на днях наш дом будет рассмотрен на заседании межведомственной комиссии на признание его аварийным. Но рассматривался дом соседний, которы более в лучшем состоянии. В администрации мне сказали что рассматривают дома которые в крайне наихудшем состоянии, а наш дом таковым и является, в нашем поселке он самый худший. Хотели подать на пересмотр решения комисии, можем ли мы это сделать?<br />Так же при сборе документов в суд на договор соц. найма выяснилось, что по нашей квартире уже получена субсидия в 2003г. Но мы же тоже прописаны (с января 2004г.)и не виноваты что кто то натворил делов и уехал.Организации Путьрем уже нет, которая нас прописала в данной квартире, что делать мы не знаем. Имеем ли мы теперь право на получение субсидии по аварийности?

По результатам проведенной прокуратурой г.Новый Уренгой проверки по Вашему обращению о нарушении жилищных прав установлено, что распоряжением Главы г.Новый Уренгой от 13.11.2009 жилой дом, расположенный по адресу г.Новый Уренгой, район Коротчаево, ул.Путьремовская 15, признан аварийным и подлежащим сносу, утвержден план мероприятий по отселению граждан и сносу указанного дома.Также установлено, что по состоянию на 10.11.2009 Вы состоите в списке малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в г.Новый Уренгой, районе Коротчаево, с 05.03.2004 под №294 (в составе семьи Красноперова А.И., Красноперовой Е.А.).Красноперов А.И. состоит в едином списке Ямало-Ненецкого автономного округа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, под №905 и в соответствии со ст.16 Федерального закона «О ветеранах», п.п.1.2, 3.1, 3.3 Положения об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, утвержденного постановлением администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2006 №141-А (далее - Положение), имеет право на улучшение жилищных условий, в том числе путем использования соответствующей жилищной субсидии, о чем Красноперов А.И. лично уведомлен письмом территориального управления района Коротчаево администрации г.Новый Уренгой 16.03.2009.
В соответствии с п.3.5 Положения жилищная субсидии предоставляется по заявлению гражданина. Однако с указанным заявлением Красноперов А.И. в администрацию г.Новый Уренгой не обращался.
С учетом изложенного, оснований для вмешательства прокуратуры не имеется. Ответ Вам дан и.о. прокурора г.Новый Уренгой 17.11.2009.

Некрасова Людмила Викторовна, Дата обращения: 2009-10-20 13:40:11
Здравствуйте. Моему сыну Некрасову Виктору Владимировичу отказали в выдаче паспорта по совершеннолетию, объяснив тем, что при выдаче гражданства 1995 году (когда родился) не правильно написали статью , то есть выдали по 13статье часть1 о автоматическом получении гражданства лицам находившимся на территории РФ до 1992г, а ребенок рожден 15. 03. 1995. Отец ребенка на тот момент был гражданином РФ а я, жена получила в 1997. Мы подали документы на оформление в Салехард по пункту (По определению) получили отказ, объяснив тем, что мы должны подать на гражданство заново.В рапорте не было указано,что была служебной ошибкой, кому охота быть наказанным. Но, тем не менее, у ребёнка есть загран. паспорт, была открыта Шенгенская виза.Что делать дальше? Принять условия УФМС, подать заново на гражданство ждать полгода. Как быть с некомпетентностью органов УФМС п.Уренгой, Пуровского р-на, ЯНАО. Спасибо.

Прокуратурой округа проведена проверка по Вашему обращению. Установлено, что отделом УФМС по ЯНАО в Пуровском районе паспорт гражданина Российской Федерации не был выдан Вашему сыну Виктору незаконно. Доводы УФМС по ЯНАО о том, для получения паспорта гражданина Российской Федерации Вашему сыну необходимо сначала приобрести гражданство Российской Федерации являются необоснованными.
Так, на момент рождения Виктора его отец являлся гражданином Российской Федерации, Вы приобрели гражданство Российской Федерации 20.05.1999. В силу же ч.1 ст.25 Закона РФ \"О гражданстве Российской Федерации \" (в редакции, действовавшей на тот период) гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей.
В этой связи вне зависимости от того, был ли соблюден ПВС Уренгойского ПОМ Пуровского района установленный порядок при выдаче в 2001 году вкладыша о принадлежности Вашего сына к гражданству Российской Федерации, Виктор с 20.05.1999 в силу прямой нормы закона является гражданином Российской Федерации.
С учетом этого 15.12.2009 прокуратурой округа внесено представление врио начальника УФМС по ЯНАО с требованием устранить допущенные нарушения закона, выдать Вашему сыну паспорт гражданина Российской Федерации и решить вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Гречишников Борис Витальевич, Дата обращения: 2009-10-10 10:03:56
Сбербанк в г.Надыме при оплате штрафов ГИБДД берет комиссию в размере 65% от суммы штрафа.Законно это или нет?

В соответствии с ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относятся к банковским операциям, правила осуществления банковских операций устанавливаются Банком России (п.9 ч.1, ч.5 ст.5 Федерального закона \"О банках и банковской деятельности\"). Согласно п.1.2.2 Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ (утверждено Центральным Банком России 01.04.2003 №222-п) порядок и условия осуществления операций по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счета, включая порядок оплаты расчетных услуг, устанавливаются банком в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов Банка России.
Действующим законодательством РФ на банки возложена обязанность без взимания платы исполнять поручения налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сборов на перечисление в бюджетную систему РФ налогов, сборов, пеней и штрафов (п.п.2, 5 ст.60 Налогового кодекса РФ). Указанные положения не распространяются на платежи в бюджетную систему РФ, которые не являются налогами, сборами, пенями и штрафами, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.
Административный штраф является денежным взысканием за совершение административных правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях (п.2 ч.1 ст.3.2, ст.3.5 КоАП РФ). Средства, полученные в результате применения мер административной ответственности, в том числе штрафы, относятся к неналоговым доходам бюджетов (абз.5 п.3 ст.41 Бюджетного кодекса РФ).
С учетом этого Сбербанк России и иные банки вправе взимать комиссионное вознаграждение за перечисление в бюджетную систему РФ административного штрафа. Размер такого комиссионного вознаграждения устанавливается банком самостоятельно. В связи с изменением тарифов на услуги Сбербанка РФ с 01.04.2009 были изменены тарифы на услуги, предоставляемые Надымским отделением Сбербанка №8028 – минимальная стоимость услуги по переводу по поручению физических лиц неналоговых платежей в бюджет увеличена с 35 до 65 рублей.
С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Письменный ответ на Ваше обращение дан 05.11.2009 Надымским городским прокурором.

Ольшевский Владимир Александрович, Дата обращения: 2009-10-07 09:39:13
Прошу разобраться по моему делу . Отработав в ОАО \\"Севертрубопроводстрой\\" месяц по договору я так и не получил зар. плату . Уволился 10 августа. Задержка составляет уже два месяца .Помогите разобраться с этим вопросом.

В ходе проведенной проверки по Вашему обращению о невыплате Вам ОАО «Севертрубопроводстрой» заработной платы установлено, что указанным юридическим лицом в нарушение требований ст.ст.136, 140 ТК РФ выплата заработной платы и окончательного расчета в сумме 11.000 рублей произведены с нарушением установленных законом сроков.
По выявленным нарушениям 28.10.2009 Надымским городским прокурором в отношении указанного юридического лица и руководителя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде. По результатам, рассмотрения административных дел, 10.11.2009 государственным инспектором труда в ЯНАО юридическое лицо и руководитель привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. и 1 000 руб., соответственно.
Кроме того, 28.10.2009 в адрес генерального директора ОАО «Севертрубопроводстрой» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое в настоящий момент находится на рассмотрении. Также генеральному директору ОАО «Севертрубопроводстрой» Надымским городским прокурором объявлено предостережение о недопустимости нарушений действующего законодательства.
Письменный ответ Вам дан Надымским городским прокурором 05.11.2009.

Адвахова Вера Леонидовна, Дата обращения: 2009-10-06 22:07:53
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть: я работала в ООО \\"НТН-Опт\\" г. Ноябрьск, но с 8 декабря 2008 по 26 апреля 2009г находилась в отпуске по беременности и родам. Меня уволили 26 апреля 2009г по ликвидации предприятия. Выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие. На учет в центр занятости встала, когда уже прошел 1 месяц после увольнения (бональное незнание). Я написала 2 заявления бывшему работодателю на выплату 2-ой и 3-ей заработной платы по истечение 2-го и 3-го месяцев после увольнения с приложением копий трудовой книжки.Однако, мне пришел только один ответ на последнее заявление(и то, спустя 1,5 месяца)о том, что средств для расчетов с кредиторами нет,а в моем заявлении речь идет о невыплаченном выходном пособии, которое является текущим обязательством, И в случае поступления денеж.средств по дебиторской задолженности со мной будет произведен расчет. Только,вот, дело в том, что конкурсное производство заканчивается уже 17 октября 2009г. Скажите, что делать, и есть ли возможность \\"вытрясти\\" с бывшего работодателя свои \\"законные\\", какой перечень документов необходим для обращения в суд или прокуратуру? Заранее спасибо.

Установлено, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2009 ООО «НТН-Опт» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Шнайдер Т.С.
За период конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, инвентаризация имущества.
25.04.2009 трудовой договор с Вами расторгнут на основании п.1 ст.81 ТК РФ – в связи с ликвидацией организации. При расторжении трудового договора работодателем Вам начислено выходное пособие в размере 20.252,29 руб., указанное выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск в общем размере выплачены Вам 08.05.2009. С целью получения среднего заработка за второй и третий месяцы после увольнения, предусмотренного ст.318 ТК РФ, 01.07.2009 и 27.07.2009 Вы обратились в ООО «Ноябрьскторгнефть», не являющееся для Вас работодателем, впоследствии Ваши заявления были переданы для рассмотрения в ООО «НТН-Опт», 11.09.2009 на Ваши обращения конкурсным управляющим общества Шнайдер Т.С. Вам дан ответ, в котором разъяснен порядок выплаты среднего заработка и сообщено об отсутствии денежных средств на счету предприятия.
В силу ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ваши требования о выплате среднемесячного заработка за второй и третий месяцы после увольнения относятся к второй очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
С учетом этого, задолженность по заработной плате подлежит выплате Вам в составе текущих платежей во внеочередном порядке при поступлении денежных средств на счет предприятия.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 16.10.2009 заместителем прокурора г.Ноябрьска.

Яковенко Нила Станиславовна, Дата обращения: 2009-10-05 17:06:52
У нас в г.Новый Уренгой м-н Мирный д.3 корп.2 с 1 июля 2009г. сменилась управляющая компания соответственно с изменением лицевого счета. На 1 июля переплата за коммунальные услуги составила 15404,46 рублей. Каждый месяц начиная с июля нам обещают перевести эти денежные средства на новый лицевой счет, но до сегодняшнего дня так это и не осуществлено. В результате растет задолженность перед новой УК и уже насчитывают пеню (аналогичная ситуация у большинства жителей северной части города, у кого была переплата на 1 июля 2009г.). прошу провести прокурорскую проверку по данному факту.

Ваше обращение о нарушении ОАО «Уренгойжилсервис» жилищного законодательства прокуратурой округа рассмотрено.
Установлено, что образовавшаяся у Вас переплата по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.07.2009 в сумме 15 404,46 рублей в октябре 2009 года была зачислена в счет текущих коммунальных платежей, начисление пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг не производилось.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан прокурором г. Новый Уренгой 02.11.2009.

Данилов Ю.Г., Дата обращения: 2009-10-02 09:48:37
Здравствуйте, в июле 2009 года мною в прокуратуру г.Новый Уренгой было отправлено заявление о том, что ЦГБ г. Новый Уренгой был неправильно написан диагноз в справке о тяжести заболевания (производственная травма) в связи с чем травма из тяжелой стала легкой. На основании \\\"Закона об обращении граждан\\\" ответ мне должны были дать в течение 30 дней. Прошло 2 месяца. Ответа нет.

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение о нарушении сроков рассмотрения обращения, направленного Вами в прокуратуру г.Новый Уренгой 12.07.2009, об установлении МУЗ \\"ЦГБ\\" г.Новый Уренгой неправильного диагноза о тяжести полученной производственной травмы.
Доводы, изложенные в Вашем обращении, не нашли своего подтверждения. Ответ на Ваше обращение, поступившее 23.07.2009 в прокуратуру г.Новый Уренгой, Вам дан 19.08.2009 (исх.№7051) заместителем прокурора г.Новый Уренгой Мурашко О.Б.
Также сообщаю, что 03.07.2009 и 09.10.2009 МУЗ \\"ЦГБ\\" г.Новый Уренгой в адрес филиала №3 регионального отделения фонда социального страхования РФ по ЯНАО было направлено медицинское заключение формы №315-У о степени тяжести травмы, содержащее сведения о получении Вами травмы, относящейся к числу тяжелых производственных травм. Учитывая изложенное, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Квашнина Лидия, Дата обращения: 2009-10-02 07:25:23
Добрый день!Прокуратура города Владивостока направила \\"заявление о признании незаконным бездействия администрации города, которая не принимает всех достаточных мер по решению вопроса\\" обеспеченности детей дошкольного возраста местами в детских садах (новости Первого канала). Хотелось бы узнать, какие действия предпринимает прокуратура города Салехарда и автономного округа, чтобы разрешить аналогичную критическую ситуацию в нашей окружной столице? Получается, что права ребенка, заявленные в Конституции (раздел 2. статья 43) о том, что ему \\"гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного ... образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях\\" не могут быть реализованы. А ведь это наш Основной закон, и он не выполняется. Заранее благодарна за ответ.

В связи с Вашим обращением прокуратурой округа дано поручение прокуратуре г.Салехарда о проведении проверки исполнения действующего законодательства в части обеспеченности детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях.
Данный вопрос остается на контроле прокуратуры округа. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Сотрудники ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, Дата обращения: 2009-09-28 08:50:22
Здравствуйте!Являемся младшими инспекторами группы надзора отдела безопасности ФБУ ИК-18. С 1 мая 2008 года в связи с нехваткой кадров нас перевели на трехсменный режим несения службы (по 12 часов, день-ночь-отсыпной) без всякого нашего согласия и в принудительном порядке (до этого график несения службы был день-ночь-отсыпной-выходной). Т.о. ежемесячно выходит по 50-60 отработанных сверх нормы часов. Так же, работая по такому графику нас умудряются привлекать на всевозможные обысковые мероприятия, которые проходят как минимум 2 раза в месяц по 3-4 часа. При этом, смену, которая отработала в ночь (с 20:00 до 8:00 часов) оставляют на эти самые мероприятия, т.е. фактически эта смена отрабатывает 16 часов, но в табель учета рабочего времени идет лишь 12, потому как ведомости заступающей смены состаляются заранее, где ясно указано рабочее время 8:00 - 20:00 (пример). Переговоры с руководством колонии в марте текущего года закончились обещаниями о скором переходе на нормальный график несения службы. Одновременно было обращение в прокуратуру приуральского района по этому вопросу. Сдвигов никаких. Так же неясен вопрос об опрате сверхурочных часов. Нам оплачивают раз в 3 месяца, причем данные о количестве переработанных часов постоянно разнятся не в нашу сторону. Убедительно просим Вас разобраться в нашей проблеме! Насколько законны действия руководства колонии в отношении нас?

Прокуратурой автономного округа организована проверка обращения сотрудников ФБУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу о нарушении их трудовых прав.
В ходе проверки установлено, что начальником отдела безопасности исправительного учреждения не надлежащим образом осуществлялся учет сверхурочных часов работы младших инспекторов отдела безопасности.
По выявленным нарушениям трудового законодательства заместителем прокурора Приуральского района в адрес начальника ИК-18 п. Харп 14.10.2009 внесено представление об устранении нарушений закона.
По результатам рассмотрения представления в соответствии с приказом начальника УФСИН России по ЯНАО от 21.10.2009 № 405 виновный в допущенных нарушениях закона начальник отдела безопасности Попрацкий В.А. будет привлечен к дисциплинарной ответственности по выходу из очередного отпуска.
Начальником ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО приняты меры по оплате сверхурочных часов работы 18 младших инспекторов отдела безопасности.

Ниточкин Владимир Николаевич, Дата обращения: 2009-09-25 13:33:36
Здравствуйте. Я, Ниточкин Владимир Николаевич, сирота. Мать померла в марте 1988г.(документ взят в отделе образования г.Лабытнанги, смотрите документ 2). С отцом они разошлись ещё до моего рождения (всё что мне известно). Остались мы втроём, я, 1983года рождения, и две сестры, Богданова(Дымчук) Светлана Александровна, 1971г.р., Ладанова Татьяна Николаевна, 1962г.р.. В том же году, 1988 в июне, Ладанова Татьяна взяла над нами попечительство(документ взят в отделе образования г.Лабытнанги, смотрите док.3), т.к. мы с Богданова (Дымчук) Светой были не совершеннолетние. А квартира по адресу Республика КОМИ АССР, город Воркута, посёлок Северный, улица Крупской, дом 23а, кв.61. Двухкомнатная общей площадью 43.80 кв.м, в том числе жилой 28.00 кв.м(док.4), была забронирована(документ взят в отделе образования г.Лабытнанги, смотрите док.3), за мной и Богдановой(Дымчук) Светой. 5 марта 1999 года квартира была передана в собственность(приватизирована) мужу Богдановой(Дымчук) Светланы, Богданову Вадиму Леонидовичу (документ взят у Богданова Вадима, смотрите док.4-1; 4-2; 5) и мне, т.к. я был несовершеннолетним. Богданова(Дымчук) Светлана и её муж Богданов Вадим в 1997г. переехали в Белгородскую обл., и прописались там, после чего за квартиру не платили, и там начал накапливаться долг. С 13.07.99г. по 23.09.99г. я начал проживать по адресу ЯНАО, пос. Харп, квартал Молодёжный дом 4 квартира1. С 23.09.99г. прописан ЯНАО пос. Харп. ул. Гагарина дом 10, кв.9 по настоящее время (документ взят в паспортном столе, смотрите док.6, 11), данная квартира в муниципальной собственности, наниматель Ладанова Татьяна (док.8), состоящей из двух комнат общей площадью 52.7 кв.м, в том числе жилой 27.2 кв.м, там же прописан ее сын, Ладанов Александр Юрьевич, 1983 г.р., его жена Ладанова Эльвира, 1981 г.р., и их сын Ладанов Святослав Александрович, 2008 г.р. В общем проживает 4-ро взрослых и 1-н несовершеннолетний.(док.6). Я женат на Ниточкиной(Тимина) Светлане Сергеевна, 1986г.р.(док.9), у нас есть сын, Ниточкин Никита Владимирович, 2008 г.р.(док.10), прописаны они по адресу ЯНАО пос. Харп, кв-л Молодёжный дом 7. кв. 10, квартира находится в муниципальной собственности, наниматель мать ,жены, Крабченко Татьяны Александровна , 1967г.р.(док.7), состоит из двух комнат общей площадью 53.2 кв.м в том числе жилой 29.6 кв.м, в ней же прописаны её муж, Крабченко Андрей Дмитриевич, 1968г.р., ее дочь, Воронина(Тимина) Анна Сергеевна , 1987г.р, жена, Света, 1986г.р.. В общем 4 человека взрослых и 1 несовершеннолетний(док.6). Квартиру в г. Воркуте я раз приватизировать и отдать местному муниципалитету не могу, т.к. у неё имеется долг по квартплате 200000р..Прошу вас рассмотреть моё обращение и ответить на вопрос: Какие возможности есть у мене получить жильё вместе с женой и сыном?! Мой номер телефона: 8-961-551-30-60, Фактический адрес проживания: ЯНАО, пос. Харп, кв-л Молодёжный , д. 7, кв. 10. Индекс: 629420 Эл. адрес: shnits@mail.ru Заранее признателен за своевременный ответ!Документы по ссылке: http://files.mail.ru/1CMF4T

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение.
Основания и порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма определен статьями 49-52 Жилищного кодекса РФ и Законом ЯНАО от 30.05.2005 № 36-ЗАО \"О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе\".
В силу ст.52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
В компетенцию органов прокуратуры поставленные в Вашем обращении вопросы не входят.

Путилин Виталий Владимирович, Дата обращения: 2009-09-21 19:31:24
Здравствуйте. Я живу и работаю в городе Нижневартовске,работаю и числюсь в нефтянной компании \\"МАНГАЗЕЯ\\" которая находится в ЯНАО,а управляющей компанией является ОАО \\"МКД-групп\\" в Москве. При устройстве на работу нам предложили написать два заявления, о приёме на работу, и на увольнение без даты, мотивируя тем что будет создан свой \\"ЧОП\\" и мы по готовым заявлениям перейдем в него на работу,чтоб не ездить лишний раз в г Нижневартовск за моими новыми заявлениями. В итоге нам уже 3 месяца не платят зарплату,и сегодня позвонили и сказали что нужно как-то увольняться так как фирма не может платить зарплату.Намекнули что у них есть моё готовое заявление без даты. В связи с этим обращаю ваше внимание что 21 сентября я ещё работал в НК \\"МАНГАЗЕЯ\\" и увольняться не собираюсь.Я предложил руководству оформлять по закону по сокращению штата,на что не получил вразумительного ответаТак как задержка составляет уже больше допустимого законом,а руководство не собирается выплачивать зарплату, прошу принять мою жалобу к рассмотрению . уважением Путилин Виталий Владимирович
P.S. Копию письма отправляю в прокуратуру Уральского Федерального округа.
АДРЕС КОМПАНИИ МАНГАЗЕЯ: ОАО НК \\"МАНГАЗЕЯ\\" 629380,РОССИЯ Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, поселок Красноселькуп,ул Полярная-28 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН:ООО \\"МКД\\"-групп -протокол ОАО \\"НК МАНГАЗЕЯ\\" №6 от 07.04.2008 Договор на осуществление функций единоличного исполнительног органа от 08.04.2008г.

В результате проверки, проведенной по поручению прокуратуры округа прокуратурой Красноселькупского района, установлено, что ОАО \"НК \"Мангазея\" имеет перед Вами задолженность по заработной плате в размере 58307,55 руб.
В этой связи 13.10.2009 по заявлению и.о. прокурора Красноселькупского района от 08.10.2009 мировым судьей судебного участка Красноселькупского района выдан судебный приказ о взыскании с ОАО \"НК \"Мангазея\" в Вашу пользу 58307,55 руб. Судебный приказ направлен на исполнение в службу судебных приставов.
По результатам ранее проведенной проверки по факту невыплаты работникам ОАО \"НК \"Мангазея\" заработной платы свыше двух месяцев 09.09.2009 материалы проверки были направлены в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в Пуровский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу. 14.09.2009 заместителем руководителя Пуровского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО в отношении генерального директора ООО \"МКД-Групп\" Янчукова С.В., являющегося единоличным исполнительным органом ОАО \"НК \"Мангазея\", возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ. В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование.
Вопросы погашения задолженности по заработной плате перед работниками ОАО \"НК \"Мангазея\" остаются на особом контроле прокуратуры округа.
Письменный ответ Вам дан и.о. прокурора Красноселькупского района 15.10.2009.

Архипов Дмитрий Геннадьевич, Дата обращения: 2009-09-16 20:18:53
Здравствуйте! У жильцов нашего дома проблема аналогичная проблеме описанной в статье http://www.prokyanao.ru/319.php, а именно: наш дом обслуживается МП \\"салехардремстрой\\". Весной этого года жильцами дома было обнаружено аварийное состояние канализации. Кроме того имеется проблема с септиком(предположительно в 2003 году он был уничтожен неизвестными лицами, а сточные воды выливаются на склон близлежащего холма). Жильцами дома было направлено обращение в МП \\"Салехардремстрой\\". Но ни на первое ни на повторное обращение ответов не поступало. В МУ \\"Дирекция единого заказчика\\"(выщестоящая организация МП \\"Салехардремсчтрой\\") отказались регистрировать письмо с претензиями(письмо было отправлено почтой с описью вложения и уведомлением о вручении). Все копии писем имеются. Салехардремстрой исправно осуществляет начисления за канализацию - но к сожалению ничего кроме как разобрать утепление труб не предпринимает. В связи с приближающимся наступлением зимнего периода возникает опасность перемерзания сливных труб. вследствии этого частичный ремонт канализации призводится жильцами дома. Мною было направлен письмо в Департамент гражданской защиты и жизнеобеспечения администрации МО г. Салехард. Думаю что скоро придётся официально обращаться в прокуратуру, т.к. считаю что в действиях МП \\"Салехардремстрой\\" присутствует не только неисполнение обязанностей по обслуживанию дома согласно договорам но и мошенничество.

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение о нарушении законодательства в сфере ЖКХ.
В результате проверки, проведенной прокуратурой г.Салехарда по поручению прокуратуры округа, установлено, что в нарушение п.9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», МП «Салехардремстрой» не проведен капитальный ремонт системы водоотведения, в результате чего создается угроза аварии и выброса нечистот на придомовую территорию дома расположенного по адресу: г.Салехард, ул.Комсомольская, д.32.
По данному факту прокурором г.Салехарда 02.10.09 в адрес директора МП «Салехардремстрой» внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности, 16.10.2009 в отношении МП \"Салехаремстрой\" и виновного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений).
Письменный ответ Вам дан и.о. прокурора г.Салехарда 02.10.2009.
Устранение нарушений закона остается на контроле прокуратуры округа.

Щелканова Жанна Юрьевна, Дата обращения: 2009-09-16 19:32:58
Здравствуйте! Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе : насколько правомерно удержание с меня, как с ответственного квартиросъёмщика, за места общего пользования сумм, превышающих показания счётчика электроэнергии в квартире. Пример: в июле-августе вычеты за электроэнергию в квартире за 3 комнаты составили 800 рублей а за электроэнергию мест общего пользования (5 лампочек на 11 квартир) мне насчитали 1200 рублей. В МУП ЖКХ \\"Ямал\\" внятного ответа я не получила. Прошу оказать посильное содействие в решении данного вопроса. Я являюсь матерью-одиночкой и отношусь к категории малообеспеченной семьи. Спасибо!

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение о неправомерном удержании сумм за пользование электроэнергией в местах общего пользования.
В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
С учетом этого плата за пользование электроэнергией в местах общего пользования является составной частью платы за жилое помещение.
Вместе с тем, по результатам проверки, проведенной по поручению прокуратуры округа прокуратурой г.Лабытнанги, установлено, что расчет указанной платы производился муниципальным учреждением \"Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги\" с нарушением правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 \"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам\".
В этой связи 12.11.2009 прокурором г.Лабытнанги в защиту Ваших прав направлено заявление в Лабытнангский городской суд о понуждении муниципального учреждения \"Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги\" произвести перерасчет начисленных платежей за электроэнергию по освещению мест общего пользования.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан прокурором г.Лабытнанги 23.11.2009 года.

КУЗОВНИКОВА ОКСАНА МИХАЙЛОВНА, Дата обращения: 2009-09-09 21:50:13
Здравствуйте,Уважаемые работники прокуратуры ЯНАО!Я, КУЗОВНИКОВА ОКСАНА МИХАЙЛОВНА, являюсь работником Муравленковского городского суда,ЯНАО, нахожусь согласно приказа работодателя в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Работодатель и бухгалтерия находятся в г.Салехарде,там же находятся подтверждающие мои доводы документы.Ежемесячное пособие по уходу за 2-м ребенком, родившимся у меня 11.04.09 г. мне не смотря на предоставленные ранее в бухгалтерию управления судебного департамента в ЯНАО всех документов,в том числе справки с работы мужа, выплачено на данный момент в размере 5000р., то есть значительно в меньшей положенной сумме. Причиной не выплаты бухгалтерия работодателя устно при звонке туда по телефону указывает необходимость предоставления повторно справки с места работы мужа о том,что он не получает этого пособия. Но данный документ уже был представлен работодателю, что послужило основанием для вынесения приказа о предоставлении мне отпуска по уходу за ребенком,который является основанием для назначения и производства выплаты ежемесячного пособия как решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и выплаты мне 5000 р. Ранее я обращалась в прокуратуру г.Салехарда в связи с нарушением при выплате мне единовременного пособия,ответ получен своевременно,но прокурорская проверка не возыимела должного влияния на дальнейшее соблюдение социального законодательства в отношение меня и моего ребенка моим работодателем. Утрата ранее документов почтой, с учётом отсутствия моей вины в этом и повторого вынужденного сбора их, направления необходимых документов в бухгалтерию УСД, в том числе и с работы супруга не должны влиять на мои права и права моего ребенка получать государственное пособие по уходу за ним. Сроки выплаты заработной платы и как следствие ежемесячного пособия по уходу за ребёнком с июля 2009 г., наступили. Требование повторного предоставление справки с работы супруга в таком случае не основано на законе,нарушает права моей семьи,ребенка, вынуждает необходимость повторного обращения супруга к своему работодателю.Семья находится в тяжелом материальном положении по ряду причин,мой ребенок бухгалтерией УСД лишен социального права на данное вышеуказанное государственное социальное пособие.Я обязана заботиться о материальном достатке ребенка. При этом никакой письменной информации об отказе в назначении ежемесячного пособия и причнах этого я не получала ни о работ одателя , ни от органов ФСС. Ни я, ни супруг не имеем желания добиваться реализации своих социальных прав в судебном порядке по ряду причин,однако другого пути получить положенное по закону не вижу,поэтому я вынуждена обратиться в прокуратуру ЯНАО. Прошу в соответствии с положениями Конституции РФ о защите материнства,детства,равенстве прав граждан вне зависимости от их места службы и должностного положения, со ст.45 ГПК РФ, 256 ТК РФ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 19.05.1995 N 81-ФЗ \\"О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ\\",п.п. 35, п.п.\\"а\\" п. 41,п.п. \\"А\\" п. 42, 44,47,50, п.п\\"А\\" п. 51 ,52, п.п. \\"А\\" п. 53, 54, 56,59 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 30.12.2006 N 865 \\"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ И ВЫПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЙ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ\\" разъяснить мне письменно положения закона,на основании которого мне задержана выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком,установить подлинную причину этого и причину выплаты мне только 5000 р.,а при наличии нарушений внести соотвествующее представление работодателю об устранении нарушений закона и\или обратиться в суд в моих интересах,решить вопрос о наличии состава ст. 5.39 КОАП РФ в действиях виновных лиц.Очень надеюсь на Вашу помощь,спасибо

В ходе проверки по Вашему обращению о невыплате Управлением Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком Вам выплачивается в соответствии с требованиями п.47 положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.12.2006 №865.
Выплата ежемесячного пособия за июль-октябрь 2009 года Управлением Судебного департамента в ЯНАО произведена в полном объеме (30.09.2009 перечислено 27847,87руб., 30.10.2009 – 10791,05руб.). Пособие за июль-август 2009 года выплачено 30.09.2009 в связи с тем, что подтверждающие документы для начисления пособия по уходу за ребенком до полутора лет поступили в Управление Судебного департамента в ЯНАО только 17.09.2009.
При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Письменный ответ на Ваше обращение дан 26.11.2009 начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры округа.

Абросимова Юлия Викторовна, Дата обращения: 2009-09-06 07:40:39
оброго времени суток! обращаюсь к вам с таким вопросом. мой муж уволился по собственному желанию из ООО \\"Газпром трансгаз Югорск\\" - Приозерного ЛПУ Надымского района 31.08.2009 года. В нарушении норм трудового законодательства с ним по сегодняшний день не произвели окончательный расчет, в бухгалтерии предприятия говорят ожидайте и что окончательные выплаты он сможет получить в день выплаты заработной платы по предприятию, то есть после 15 числа. В связи с этим вот уже больше недели он не может уехать на постоянное место жительства в другую область. Какой вид наказания может быть применен к нарушившим право моего мужа на своевременный расчет в связи с увольнением и за задержку его отъезда?

Ваше обращение о невыплате заработной платы Цымбал К.В. в Приозерном линейном производственном управлении магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Югорск» рассмотрено Надымским городским прокурором.
В результате проверки установлено, что в соответствии с приказом заместителя начальника приозерного ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Кем А.В. от 17.08.2009 Цымбал К.В. уволен по инициативе работника с 31.08.2009.
В нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет по заработной плате в размере 100.507 руб. в день увольнения Цымбал К.В. произведен не был.
21.09.2009 руководителю ООО «Газпром трансгаз Югорск» по данному факту Надымским городским прокурором внесено представление об устранении нарушений закона, 22.09.2009 в отношении виновного должностного лица предприятия (начальника Приозерного ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Лебедь С.В.) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Установлено, что задолженность по заработной плате в размере 100.507 руб. перед Цымбал К.В. работодателем погашена 14.09.2009 в полном объеме.
Дополнительно разъясняю, что за нарушение трудового законодательства статьей 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Егоров Анатолий Николаевич, Дата обращения: 2009-09-03 19:08:27
Я работал в УНГРЭИС.Сейчас я выхожу на пенсию,но ещё при мне организация перестала сосуществовать.Куда мне обратиться за справкой для пенсионного фонда? Мой эл. адрес fux20061@yandex.ru С уважением Егоров

Правопреемником Уренгойской нефтегазовой экспедиции по испытанию скважин (УНГРЕС) является ОАО «Уренгойнефтегазгеология», расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п.Уренгой, 2-й микрорайон, д.12-А. Документация по личному составу «УНГРЕС» находится на хранении в архиве ОАО «Уренгойнефтегазгеология».
С учетом этого, Ваше обращение прокурором г.Новый Уренгой на основании п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 №200, 08.09.2009 направлено для рассмотрения генеральному директору ОАО «Уренгойнефтегазгеология».

урсегов константин владимирович, Дата обращения: 2009-09-01 17:48:08
Здравствуйте. Я уже раннее писал вам о не выплате мне зарплаты. Я бывший сотрудник ООО \\"СеверТрансСтрой. От вас мною был получен ответ. Дело передано судебным приставам, и я получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 06 09.Этим делом занимается судебный пристав Габидулин В.Р. Дело в том, что он в телефонном звонке сказал, что на счете есть 200 тысяч и деньги перечислены мне на карточку. Но в действительности деньги на карточку мне так и не поступили. Я несколько раз пытался связаться с ним, но он телефонные звонки игнорирует.Я даже не могу узнать,когда были перечислены деньги и были ли вообще.Если уж служба судебных приставов не желает мне пояснить суть дела, то к кому мне тогда еще обращаться? Я вас очень прошу мне помочь. Копию этого письма отправляю в генеральную прокуратуру Российской Федераци с прсьбой о помощи. Спасибо.

Установлено, что размер задолженности по заработной плате перед Вами за период работы в ООО «Севертрансстрой» с 18.04.2008 по 17.02.2009 составил 143.149,76 руб.
По факту невыплаты работникам общества заработной платы свыше двух месяцев по материалам прокурорской проверки 29.09.2008 Межрайонным следственным отделом по г.Ноябрьску СУСК при прокуратуре РФ по ЯНАО в отношении директора ООО «Севертрансстрой» Паю В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ. Приговором мирового судьи МО г.Губкинский от 24.07.2009 Паю В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70.000 руб.
10.04.2009 исполняющим обязанности прокурора г.Губкинский в порядке ст.45 ГПК РФ в Ваших интересах в суд направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате (заявление рассмотрено и удовлетворено). 24.06.2009 на основании выданного мировым судьей судебного приказа отделом судебных приставов по г.Губкинский УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Севертрансстрой» в Вашу пользу задолженности по заработной плате в размере 143.149,76 руб.
31.08.2009 судебным приставом-исполнителем Габидуллиным В.Р. вынесено постановление о распределении между взыскателями взысканных денежных средств, в соответствии с которым на Ваш счет в Губкинском отделении Сбербанка РФ перечислено 10.737,66 руб., остаток задолженности по заработной плате перед Вами в настоящее время составляет 132.412,10 руб.
По факту нарушений судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Губкинский УФССП России по ЯНАО Габидуллиным В.Р. требований ст.ст.2, 4, 36, 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившихся в бездействии судебного пристава-исполнителя по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Севертрансстрой», наложению ареста на имущества должника, 14.09.2009 руководителю Управления ФССП России по ЯНАО Дузинкевичу С.В. первым заместителем прокурора округа внесено представление об устранении нарушений закона (представление находится на рассмотрении).
В рамках исполнения требований указанного представления первого заместителя прокурора округа отделом судебных приставов по г.Губкинский на имущество должника 22.09.2009 наложен арест, в настоящее время осуществляется оценка арестованного имущества.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 25.09.2009 заместителем прокурора г.Губкинский.

Мирзоев Руслан Рафикович, Дата обращения: 2009-09-01 08:59:39
Прошу Вас разобраться с моим делом. Я занимаюсь, частным ремонтом компьютеров и ноутбуков, вынужденно. Раньше я обслуживал предприятия по договорам, но эти предприятия из за кризиса кто то выжил кто то нет. А те кто выжил решили отказаться от услуг обслуживания компьютеров. Я на севере живу уже 30 лет,всего мне 33года. У меня жена и сын которому 4 года. Квартиру в Новом Уренгое я снимаю за 20000 руб, своей нету и купить не реально. Мне 13.08.09 примерно утром позвонили по объявлению и сказали, что надо сделать домашний компьютер, на дому и чтобы я приехал в 20:00 этого же дня к ним домой. Они сказали, что надо установить \\\"Windows XP\\\" и антивирус. В этот день я купил в магазине в центре города диски с Windows XP (за 300руб.) и с другим программным обеспечением. И в назначенное время явился к ним. Там в квартире находились мужчина и женщина. Я за 2300 рублей сделал им компьютер и потратил почти на всё 3 часа. Во время установки WinXP, меня женщина попросила установить программу CorelDraw, я сказал что уже не успею поздно. Но она вышла с мужем в другую комнату о чём то побеседовали и сказали, что если вызвали, чтоб я установил, а то у них цифровой фотоаппарат семейные фото и надо перебрать все фото. Уже было поздно и чтобы не задерживаться я установил и CorelDraw правда 2004 версии. Антивирус я установил лицензионный. Когда я всё сделал на выходе из квартиры меня задержал отдел \\\"К\\\". Они не представились просто сказали, что из отдела \\\"К\\\", показали документы в которых я даже рассмотреть ничего не успел. Меня без всяких вопросов какие программы лицензионные какие нет оформили без всяких вопросов тихо и молча. В сумке у меня лежал мой ноутбук купленный в кредит. У меня забрали все мои диски, флешки и ноутбук. Я сказал вы оставьте мне копию протокола изъятия, на что они сказали что не положено. Всё изъяли меня отправили на улицу, а сами уехали на машине и сказали, что позвонят. Уже прошло 20 дней мне никто за это время не звонит, я не знаю чего ждать. Я 25.08.09 ходил в УВД, прождал около двух часов. Встретил на входе в УВД милиционера из отдела \\\"К\\\".Сказал ему когда мне вернут мои личные вещи, на что он сказал сколько надо столько и будут держать, а если надо для дела то могли бы и все мои вещи забрать даже куртку и обувь, для чего он это говорил я так и не понял, потом развернулся и защёл в здание, так мне не чего сообщив.Я сразу обратился в прокуратуру написал заявление всё как было сказали рассмотрят. Я хотел сейчас открыть маленькую фирму по сервису, у меня вся работа но ноутбуке создание сайтов и т.д., сейчас у меня вся работа стоит, мне в этом месяце нечем платить за аренду квартиры. Почему в магазинах как продавали контрафакт так и продают. А отдел \\\"К\\\" работает по такой мелочи. Я хотел бы знать когда мне вернут мои личные вещи. С уважением Руслан Рафикович.

Ваше обращение о неправомерных действиях сотрудников УВД по ЯНАО, размещенное Вами на сайте прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа 01.09.2009, рассмотрено. Установлено, что 26.08.2009 следователем Новоуренгойского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО в отношении Вас возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.146 УК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела Вы ознакомлены. В настоящее время уголовное дело находится в стадии производства предварительного следствия, процессуальное решение по делу не принято. Согласно информации, предоставленной и.о. прокурора г.Новый Уренгой, изъятый у Вас ноутбук осмотрен в ходе следствия, вещественным доказательством по уголовному делу не признан. В связи с чем 24.09.2009 ноутбук Вам возвращен. По поручению прокуратуры автономного округа, ход расследования указанного уголовного дела взят на контроль прокуратурой г.Новый Уренгой.

Супрунюк Елена Викторовна, Дата обращения: 2009-08-24 19:29:07
Супрунюк Елена Викторовна.Дата обращения 24.08.2009г.Прошу Вас возбудить уголовное дело об уклонении уплаты алиментов на Супрунюк Виктора Андреевича 27,08,1968г.рождения прописан по адресу:ЯНАО г.Губкинский микрорайон 1 дом31 ком 18\который имеет задолженность с 23,01,2005г.\на основании исполнительного документа м\с г.Губкинский №2-16 от 12.01.2005г.о взыскании алиментов 1\6 части,который был возвращен с 01.08.2007г.отделом судебных приставов по Самарской области по причине отсутствия должника.03.08.2007г.на основании вышеуказанного документа возбуждено исполнительное производство№6/6148/739/8/2007.С 21.11.2007г.вынесенно постановление о розыске должника.Все документы по этому делу находяться в отделе судебных приставов по г.Губкинскому микр.7 дом 1 тел.5-15-81.Мое заявление будет отправлено по почте заказным письмом с уведомлением.

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение об уклонении Супрунюка В.А. от уплаты алиментов на содержание ребенка.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой г.Губкинский, установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Губкинский Мезелинцевой Т.М. на протяжении длительного времени не принимались меры по исполнению исполнительного документа в отношении Супрунюка В.А. Не было установлено местонахождение должника и его имущества, не направлены запросы в регистрирующие органы, не осуществлен розыск должника и его имущества, не обращено взыскание на заработную плату должника.
По данному факту прокуратурой округа внесено представление Главному судебному приставу по ЯНАО.
Для организации в отношении Супрунюка В.А. проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ Ваше обращение было направлено в отдел судебных приставов по г.Губкинский.
29.09.2009 дознавателем УФССП по ЯНАО в г.Губкинский Зыряновым А.П. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Супрунюка В.А состава преступления.
Данное постановление признано прокурором г.Губкинский законным и обоснованным.
Письменный ответ Вам дан прокурором г.Губкинский 30.09.2009 года.

Данилов Юрий Геннадиевич, Дата обращения: 2009-08-19 09:23:35
Я, Данилов Ю.Г., инвалид 2 гр 2 ст направил заявление в Надыскую городскую прокуратуру с просьбой направить иск в Надымский городской суд об установлении правоотношенийц между мной и НФ ООО Сибтрансарктик. Сначала моим делом занималась Насонова Татьяна Николаевна. Я был в курсе как продвигается мое дело. В начале августа она ушла в отпуск - дело передали Лобощук Е.М. Я не знал даже такой информации, на какой день назначено судебное заседание. Одним словом я не знал НИЧЕГО. Мало того, что судья тянет с решением, так и мои интересы представляются абы кабы. Теперь мое дело передали еще кому-то. Прошу Вас разобраться, что происходит. В противном случае я буду вынужден обратиться с жалобой в Генеральную прокуртуру РФ.с уважением Данилов Ю.Г.

Ваше обращение о предоставлении информации по гражданскому делу по иску Надымского городского прокурора в Ваших интересах о признании гражданско-правовых отношений между Вами и ООО «СибтрансАрктик» трудовыми рассмотрено.
В ходе проведенной проверки было установлено, что 06.07.09 года Надымским городским прокурором в Ваших интересах в Надымский городской суд предъявлен иск о признании гражданско-правовых отношений между Вами и ООО «СибтрансАрктик» трудовыми.
12.08.2009 года производство по делу приостановлено, в связи с направлением судебных поручений о допросе свидетелей по делу.
После выполнения судебного поручения производство по делу будет возобновлено.
Ответ на Ваше обращение направлен Вам по адресу, указанному в обращении.

Панков Леонид Викторович, Дата обращения: 2009-08-14 07:17:28
Добрый день!Распоряжением администрации МО «город Лабытнанги» № 22 от 06 апреля 2009 года Совет по развитию малого и среднего предпринимательства в городе Лабытнанги вправе принять решение о предоставлении оборудованных офисных помещений субъектам малого и среднего предпринимательства, а также органам и организациям, оказывающим поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства на безвозмездной основе. Прошу сообщить правомерность действий адми-нистрации МО «город Лабытнанги» по предоставлению совещательному органу при администрации МО «город Лабытнанги» прав по распоряжению имуществом МО «город Лабытнанги».

Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено Ваше обращение о незаконности распоряжения Администрации МО г.Лабытнанги от 6 апреля 2009г. № 22 «О внесении изменений в Положение о порядке организации и проведения открытых конкурсов проектов развития начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденное распоряжением Главы города Лабытнанги от 23.05.2008 №778.В ходе проверки указанного выше правового акта установлено, что он был принят с превышением правотворческой компетенции органов местного самоуправления. На противоречащий закону правовой акт и.о. прокурора города Лабытнанги 02.09.2009 принесен проест. Администрацией г.Лабытнанги в удовлетворении протеста было отказано. 11.09.2009г. в федеральный суд г.Лабытнанги было направлено заявление о признании Распоряжения администрации МО г.Лабытнанги № 22 от 06 апреля 2009 года недействительным.

Федотов Алексей Евгеньевич, Дата обращения: 2009-08-12 09:14:18
Я проработал на предприятии БАЗ филиал ОАО СУАЛ 9 лет 5 месяцев 19 дней, после чего был уволен в связи сокращением численности штата. Согласно «правилу об очередных и дополнительных отпусках» утв. НКТ СССР 30.04.1930 №169 (ред. от 03.03.2005 г.) глава V пункт 28 «Полную компенсацию получают также работники, проработавшие от 5 &#189; до 11 месяцев, если они увольняются вследствие:а) ликвидации предприятия или учреждения или отдельных частей его, сокращения штатов или работ, а также реорганизации или временной приостановки работ». Значит ли это, что работодатель при расчёте работника по сокращению штатов, должен был выплатить мне компенсацию за полный отпуск, а не пропорционально отработанному времени или речь идёт только о работниках проработавших на предприятии до одного (первого) года?Хочу заметить, что в главе V п.29, на который ссылается работодатель обосновывая частичную компенсацию за отпуск только за фактически отработанное время, о пропорциональной выплате компенсации, сказано: «При исчислении срока работы, дающего право на компенсацию, соответственно применяется раздел I настоящих Правил, где говориться, что: «Право на следующий очередной отпуск в счёт нового рабочего года возникает у работника по истечении 5 &#189; месяцев со дня окончания предыдущего рабочего года». Т.е. по каждому рабочему году происходит расчёт по отпуску и обнуление, и по истечении текущего рабочего года 5 &#189; месяцев до 11 месяцев работник имеет право на отпуск. Согласно разделу I данных правил далее в правилах и идет понятие рабочего года.Ведь нигде же не сказано, что только первого года работы, а наоборот указано - следующего рабочего года!Прошу помочь разобраться в этом вопросе и очень жду Вашего ответа . Правомерно ли моё требование к работодателю о выплате мне полной компенсации отпускных в моём случае с моим стажем согласно данному правилу? Заранее благодарен, Федотов Алексей Евгеньевич.

Ваше обращение о невыплате БАЗ филиал ОАО \\"САУЛ\\" компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении направлено для рассмотрения в прокуратуру Свердловской области.

Королёва Надежда Олеговна, Дата обращения: 2009-08-03 16:10:42
Прокурору ЯНАО, от Королёвой Надежды Олеговны, Заявление На основании статьи 18 ЗАКОНА № 7-ФЗ \\\"О Некоммерческих организациях\\\" ,в соответствии со ст.63 ГК РФ, Законом о прокуратуре РФ, Прошу Вас:Обратиться в Суд, с иском о ликвидации некоммерческой организации \\\"Фонд жилищного строительства и ипотечного кредитования\\\"Данная некоммерческая организация уже несколько лет не ведет деятельность, фактически не существует, в налоговые органы не отчитывается, декларации не подаёт. Числится лишь на бумаге.

Ваше обращение о ликвидации некоммерческой организации \\"Фонд жилищного строительства и ипотечного кредитования\\", поступившее на сайт прокуратуры округа 06 августа 2009 года, направлено в Управление Министерства юстиции РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу для организации рассмотрения по существу. результатах рассмотрения обращения Вам будет сообщено указанным органом, обладающим в силу ст.ст. 18, 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ \\"О некоммерческих организациях\\" полномочиями по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным ее учредительными документами, и законодательству Российской Федерации, а также по обращению с заявлением в суд о ликвидации некоммерческой организации.

Винокуров Е.В., Дата обращения: 2009-08-03 13:26:23
Прошу Вас помочь мне в решении спорной, практически безвыходной, ситуации сложившейся у меня с ОУФМС РФ по ЯНАО в г.Ноябрьск (далее – Отдел).Я, 14.07.2009г. обратился в Отдел с заявлением о выдаче мне справки с места жительства и о составе семьи. Письменное обращение было вызвано тем, что на мое устное обращение к работникам Отдела о выдаче справки, я получил отказ. От комментариев, мотивации, причины отказа работники Отдела отказались. Справки мне необходимы для оформления документов и выплат (социального характера) на моих детей, а именно – страховой медицинский полис, ежемесячного пособия на ребенка и материнского капитала. У меня двое детей Любовь – 3 года и Полина – 3 месяца. Отдел письменно ответил мне о том, что выдать справки с места жительства не имеет возможности. При этом ссылка на конкретный пункт нормативного документа отсутствует. Жилое помещение по адресу: г.Ноябрьск, ул. Республики, д.41, кв.21, является моей собственность. ЖЭУ, ТСЖ или иное учреждение (должностные лица) ответственное (ые) за регистрацию по моему месту жительства, отсутствуют, так как дом новый и по ряду причин не передан эксплуатирующей организации. 17.06.2009г. Отдел зарегистрировал меня и членов моей семьи по месту жительства. Мною, при регистрации по месту жительства, были заполнены все необходимые документы. В отделе так же находится карточка регистрации в жилом помещении (форма №9), на основании содержащихся в ней данных видно, кто проживает и зарегистрирован в жилом помещении. На основании этих данных производится выдача справки с места жительства. Прошу Вас рассмотреть мое заявление, принять меры реагирования, защитить законные права членов моей семьи и мои, и обязать ОУФМС РФ по ЯНАО в г.Ноябрьск произвести выдачу мне справок с места жительства и о составе семьи в необходимом количестве (учитывая, что мои малолетние дети лишаются государственных гарантий, предусмотренных федеральными законами).

По поручению прокуратуры округа прокуратурой г.Ноябрьска проведена проверка по Вашему обращению об отказе в выдаче отделом УФМС России по ЯНАО в г.Ноябрьске справки с места жительства и о составе семьи.
Установлено, что в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 \"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию\", п.58 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом директора ФМС России от 20.09.2007 №208, ответственными за ведение и хранение учетов о регистрации граждан (поквартирных карточек и карточек регистрации по месту жительства) являются должностные лица управляющих организаций, ТСЖ, ЖК и ЖСК.
Указанные лица наделены полномочиями по выдаче выписок из домовых книг и справок о лицах, зарегистрированных в том или ином жилом помещении.
Кроме того, установлено, что после обращения Вами в управляющую организацию ООО \"Расчетно-информационный центр\", все необходимые документы Вам были предоставлены.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 07.08.2009 и.о. заместителя прокурора г.Ноябрьска.

янкина елена титовна, Дата обращения: 2009-08-01 07:14:49
а если нет договора соцнайма и вообще нет никакого договора.может ли в этом случае управляющая компания предьявлять счета на оплату коммунальных платежей?

Ваше обращение, поступившее на официальный сайт прокуратуры округа по факту предъявления управляющей организацией счетов на оплату коммунальных услуг в отсутствие какого-либо договора, прокуратурой округа рассмотрено.
Необходимость внесения платы за оказанные управляющей организацией коммунальные услуги не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия договора найма жилого помещения, в случае, если услуги фактически были предоставлены.
Так, в соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. В силу подп.\"з\" п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Потребителем в соответствии с данными Правилами является, в частности, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому в соответствии с п.9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены определенные требования.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 12.08.2009 и.о. начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры округа.

Дзюба Александр Анатольевич, Дата обращения: 2009-08-01 05:24:00
Извините за повторное письмо (в первом я в качестве почтового адреса указал адрес электронной почты).Подскажите пожалуйста. Есть новостройка с черновой отделкой. С 1 июня с.г. дольщикам разрешили делать ремонт в квартирах, однако дом еще не сдали (зато перед выдачей ключей попросили расписаться в акте приемо-передачи квартиры, дату не ставили, все акты забрали, сказав что выдадут тогда когда дом сдадут). Позавчера узнал от соседей, что застройшик сдал дом и уже начал выдачу актов приемо-передачи квартиры на руки собственникам-дольщикам. Все это время лифт не работал, продолжает не работать и сейчас. Согласно Договору \\"долевого участия в строительстве многоквартирного дома\\":\\" Участник (я) обязуюсь уплатить обусловленную цену и принять квартиру при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта (дома). В момент приемки квартиры участник одновременно принимает долю общего имущества в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади квартиры\\"Также, из договора:\\"Общая характеристика квартиры:\\" \"Осуществлена полная отделка мест общего пользования, установлены лифты\\"
За квартиру я заплатил 100% сумму, не пойму почему не включают лифты (есть как пассажирский, так и грузовой). Управляющая компания и застройщик не дают внятного ответа, и все лишь только на словах. Единственное, что известно от застройщика - лифты 100% исправны, но обесточены, для включения обращайтесь в Управляющую компанию. В УК говорят, что застройщик не передал необходимых документов. Но ведь дом - сдан, не могли же сдать его без передачи документов на что-либо? Такая практика с лифтами в новостройках - не редкость, однако это несправедливо.
Подскажите пожалуйста, куда жаловаться и какие документы приложить.

По поручению прокуратуры округа прокуратурой г.Новый Уренгой проведена проверка по Вашему обращению о длительном не включении лифтов во вновь построенном многоквартирном жилом доме.
Установлено, что между ООО \"Совместное предприятие Мостострой-12\" и Вами заключен договор от 30.01.2009 №30 \"Долевого участия в строительстве многоквартирного дома с использованием кредитных средств банка\" по адресу: г.Новый Уренгой, мкр.Восточный, стр. позиция 157-А.
Строительство данного дома велось на основании разрешения на строительство, выданного 15.10.2007 администрацией г.Новый Уренгой ООО \"СП Мостострой-12\", сроком действия до 15.12.2008. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ООО \"СП Мостострой-12\" выдано 31.12.2008.
В нарушение ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ \"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации\", п.3.2 Договора квартира была передана Вам ООО \"СП Мостострой-12\" лишь 01.06.2009 (за пределами установленного 60-дневного срока), в связи с чем Вы вправе обратиться в суд о взыскании с ООО \"СП Мостострой-12\" неустойки (пени).
В соответствии с п.10.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации
лифтов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.2003 №31, 28.04.2009 проведено полное техническое освидетельствование лифтов, что подтверждается соответствующими актами. Лифты находятся в исправном состоянии, обеспечивающим их безопасную эксплуатацию.
Решением общего собрания собственников жилых помещений указанного дома от 15.05.2009 создано ТСЖ \"Янтарное\", председателем правления избран Мокринский А.В. Вся проектная и исполнительная документация по жилому дому, в том числе по лифтам, 02.07.2009 передана ООО \"СП Мостострой-12\" в ТСЖ \"Янтарное\".
Вместе с тем, с момента передачи проектной и исполнительной документации по настоящее время ТСЖ \"Янтарное\" не приняты надлежащие меры по приемке лифтов в эксплуатацию.
С учетом изложенного, заместителем прокурора г.Новый Уренгой 14.08.2009 в отношении ТСЖ \"Янтарное\" вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, 17.08.2009 председателю правления ТСЖ \"Янтарное\" Мокринскому А.В. внесено представление об устранении нарушений закона.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 13.08.2009 заместителем прокурора г.Новый Уренгой.

Панков Леонид Викторович, Дата обращения: 2009-07-30 08:36:42
В порядке прокурорского надзора за действиями представителей исполнительных органов муниципальной власти прошу сообщить правомерность действий администрации МО « город Лабытнанги» в части внесения изменений в акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 15 февраля 2002 года ( дополнения внесены собственноручно первым заместителем администрации города Лабытнанги Гавриловым , через 5 лет после ввода в эксплуатацию жилого дома № 4 по ул. Дзержинского города Лабытнанги ). Считаю , что в результате неправомерных действий администрации города Лабытнанги были нарушены мои права собственника жилых помещений на общую долевую собственность ( технический этаж дома № 4 по ул. Дзержинского ) . Документы по данному вопросу предоставлены в прокуратуру города Лабытнанги ( вх. № 344-ж от 01.06.2009 ) в количестве 31 л.

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение об обжаловании действий должностных лиц администрации МО г.Лабытнанги.
В ходе проверки по Вашему обращению установлено, что Вами по доводам, изложенным в Вашем обращении подано исковое заявление в Лабытнангский городской суд, решением которого 20.03.2008 в удовлетворении Ваших требований было отказано. Определением суда ЯНАО от 07.04.09 решение Лабытнангского городского суда оставлено без изменения.
Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными к исполнению. С учетом того, что при рассмотрении Ваших исковых заявлений сотрудники органов прокуратуры не участвовали, оснований для обращения в суд надзорной инстанции не имеется.
14.08.2009 на Ваше обращение и.о.прокурора г.Лабытнанги направлен ответ.

Ополев А.И., Дата обращения: 2009-07-24 14:27:37
В течение ряда лет, в нашем посёлке изымаются огороды у граждан, под застройку. Отбор земельных участков проходил при давлении милиции и откровенном хамстве чиновников. На обращение в районую прокуратуру о беспределе чиновников сообщили,что чиновникам указано на противоправные действия. Безнаказанность чиновников привела к тому, что оформление ранее выданных земельных участков, под жильё и дворовые постройки в личную собственность, саботируется и проводится на условиях чиновников из земельного отдела. Пересматриваются ранее оформленные земельные наделы по землеотводу. земельные участки выданные ещё при советах стали оформлять в красткосрочную аренду, для удобства изьятия и пересмотра земельных участков. Иностранные граждане без проблем получают лиценсии на устройство раъера. Когда будет остановлен земельный беспредел? Аксрка 3-4 года назад обеспечивала себя картошкой Приезжие тоговци не могли ничего продать. Теперь благодаря чиновникам. насаление покупает нитратную картошку подорожавшую в разы. Неужели милиция стоит только на защите чиновников? Ибо при отъёме огородов милицейские чины советовали появить кротость и смирени воле начальства, не противиться,а обращаться в суд. Прокуратура района проявила завидную лояльность к чиновничьему беспределу. Впечатление,что в России законы направлены против граждан и работают на защиту чиновничества. Извините,что резко пишу, но меня достали чиновники донельзя, у меня онкологическая боячка, спосле препаратов тяжеловато себя чувствую, понимая,что противодействия не смогу оказать чиновники из земельного отдела отбирают часть земельного участка выделенного в 1996 году под частный дом. Хотят снова провести межевание, иначе не оформят права на собственность. Межеванием отнимается 6 метров в глубь двора, вытесняют в болото. Подсобите от чиновничьего беспредела. Закон насне защищает и защищвться запрещает. Вынужден обратится в правозащитные организации, ибо защита прав граждан,не более,чем декларация. Права у властей.

В ходе проверки по Вашим обращениям установлено, что 25.04.1994 на основании Постановления Главы Администрации Аксарского сельского Совета Приуральского района Вам был отведен земельный участок 60х50 м в районе ул. Обской под огород, без указания точных границ расположения данного земельного участка, а также права, на котором предоставлен такой участок.
Установлено, что Администрацией МО Приуральский район в нарушение ст. 49 Земельного кодекса РФ при предоставлении земельного участка Гизатулину В.С. были нарушены границы Вашего земельного участка.
По указанному факту 12.08.2009 прокурором Приуральского района главе Администрации МО Приуральский район внесено представление об устранении нарушений закона.
По факту уведомления Ополевой Т.Н. об изменения границ земельного участка, предоставленного ей в аренду, 12.08.2009 прокурором Приуральского района начальнику управления природно-ресурсного регулирования, землепользования и охраны окружающей среды Администрации муниципального образования Приуральский район Алешиной Г.К. объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона. Поскольку в силу ст. 11.2 Земельного кодекса РФ изменение земельных участков возможно при их разделе, объединении, перераспределении или выделе и только с письменного согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков.
Ответ на Ваше обращение 13.08.2009 Вам дан прокурором Приуральского района

Янкина Елена Титовна, Дата обращения: 2009-07-24 07:15:17
Должна ли управляющая компания по обслуживанию домов\жкх\в обязательном порядке заключить договор с нанимателем жил.площади?

В соответствии с ч.2 ст.162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме (либо органами управления товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива).
С нанимателем жилого помещения договор управления многоквартирным домом не заключается. Отношения между нанимателем и наймодателем жилого помещения регулируются договором социального найма (ст.60 Жилищного кодекса РФ) или договором найма жилого помещения (ст.671 Гражданского кодекса РФ).

Смирнова, Дата обращения: 2009-07-21 12:24:12
Здравствуйте! Наш дом полижит сносу администрация МО г.Салехард предложили нам квартиру для переезда по закону, меньшей площади. Мы подавали встречный иск о предоставление большей площади, решение суда такаво предоставить нам квартиру большей площадью и указали что не меньше 72,8 кв.м. а на самом деле предоставили нам квартиру 71,5 кв.м. Могу ли я попросить денежную компинссацию за невыданные квадратные метры у администрации МО г.Салехард?

Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома определен статьями 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статьями 28-4, 28-5 Закона автономного округа от 30.05.2005 №36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе».
В силу названных норм закона при сносе жилого дома предоставляется иное благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта жилое помещение.
Выплата денежной компенсации при предоставлении жилого помещения по договору социального найма (в связи со сносом жилого дома) в меньшем по площади размере федеральным и региональным законодательством не предусмотрена.

Кулявцева Любовь Геннадьевна, Дата обращения: 2009-07-17 14:31:37
Здравствуйте!Прошу Вас разобраться и помочь в сложившейся ситуации.По исполнительному листу за № 2-4881/р от 23 апреля 2008г.о взыскании с моего бывшего мужа Кулявцева М.С. на содержание несовершеннолетнего сына Кулявцева Никиту 2007г.р.алиментов и заочного решения от 25.05.2009г. приложения на мое содержание. никаких алиментов до сих пор не получаю.Ребенок нуждается в лечении,сама я учусь в институте.Отец ребенка Кулявцев М.С. от алиментов уклоняется,нигде не работает.судебный -исполнитель по г.Надыму Булашова Ю.В.бездействует в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Кулявцева Никиту 2007г.р.Я неоднократно звонила и давала судебному-исполнителю Булашовой Ю.В.адреса и действующие номера телефонов(домашний,сотовы,адрес родителей),но никаких мер не было предпринято.В данный момент Булашова Ю.В. находится в отпуске.Помогите пожалуйста в моей ситуации.С уважением Кулявцева Л.Г.

Прокуратурой округа рассмотрено Ваше обращение о нарушении судебными приставами-исполнителями Надымского отдела УФССП России по ЯНАО законодательства об исполнительном производстве.
В результате проверки, проведенной Надымской городской прокуратурой по поручению прокуратуры округа, установлено, что в нарушение ст.ст. 2, 4, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Надымского отдела УФССП России по ЯНАО Булашевой Ю.В. не принято мер к установлению места нахождения должника (Кулявцева М.С.) и его имущества.
По данному факту прокурором округа 19.08.2009 в адрес руководителя УФССП России по ЯНАО внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновного должностного лица к дисциплинарной ответственности.
Ситуация по погашению перед Вами задолженности по алиментам находится на контроле в прокуратуре округа.

19.08.2009

Сайфуллин Рустам Альфирович, Дата обращения: 2009-07-17 12:23:22
Прошу Вас проверить факт принятия законного решения по заявлению представителя ОАО « Альфа-Банк» Сайфуллина Р.А.в УВД города Ноябрьск в отношение гражданина Власенко А.В. (КУСП № 3559 от 12.03.2009 года).Так же просим Вас в целях принятия законного решения и проведения надзора за государственными органами направить данный отказной материал на доработку и возбудить уголовное дело в отношение граждаина Власенко В.А., так как сумма долга выставлена в полном обьеме в односторонем порядке по инициативе банка на сумму 868600,42 рублей/

Рассмотрение Вашего обращения о проверке законности процессуального решения, принятого УВД по г. Ноябрьску по результатам проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в отношении Власенко А.В., прокуратурой округа было поручено и.о.прокурора г. Ноябрьска.
24.07.09 и.о. прокурора г. Ноябрьска Литвиным Ю.М. постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.09 отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.
О ее результатах Вам будет сообщено и.о. прокурора г. Ноябрьск, которому поручено осуществить надзор за принятием законного и обоснованного решения.

Анваров Рустам Хизматуллович, Дата обращения: 2009-07-15 15:06:40
В какой срок можно обжаловать решение гор.суда г.Муравленко об административном правонарушени ст.12.2ч4.И как правильно это сделать?

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административном правонарушении вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. В этой связи решение суда г.Муравленко может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно ч.ч.2, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. В силу ч.ч.1, 3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба подается судье, вынесшему постановление по делу (в этом случае судья обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд), либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В случае, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в порядке надзора в суд автономного округа; жалоба в порядке надзора подается непосредственно в суд надзорной инстанции (ч.1 ст.30.12, ч.1 ст.30.13, ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Ладвинский Олег Николаевич, Дата обращения: 2009-07-08 15:50:52
Прокурору ЯНАО Я Ладвинский Олег Николаевич 1966 года рождения являясь пенсионером УВД ЯНАО с 07 апреля 2006 года № пенсионного удостоверения 4437. 15 апреля 2009 года обратился в Управление социальной защиты населения для присвоения мне звания «Ветеран труда» в соответствии с пунктом 2 статьи 7 федерального закона РФ № 5 от «О ветеранах»в. Комиссия департамента по труду и социальной защите населения ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА рассмотрев предоставленные мной документы, а именно:заявление; копию трудовой книжки;копию пенсионного удостоверения; копию удостоверения о награждении медалью за отличие в службе третий степени;фотографии .предоставила мне письменный ответ исх № 07/1046 от 19 мая 2009 года, что мои документы остались без рассмотрения в срок на три месяца в виду отсутствия справки территориального пенсионного фонда Российской федерации о достижении мной возраста, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, так как в соответствии с подпунктом а) пункта 1.1. и п. 1.3ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЙ \\"ВЕТЕРАН ТРУДА\\", \\"ВЕТЕРАН ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА\\", \\"УЧАСТНИК ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ\\"НА ТЕРРИТОРИИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Утвержденного постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа 21 марта 2006 г. N 123-А присваивается:а) гражданам Российской Федерации, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде, предусмотренными в приложении N 1 к настоящему Положению, имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, и достигшим пенсионного возраста, в соответствии с Федеральным законом \\"О трудовых пенсиях в Российской Федерации\\"; 1.3. Лица, впервые претендующие на присвоение звания \\"Ветеран труда\\" и проживающие на территории автономного округа, подают в орган социальной защиты населения муниципальных образований в автономном округе по месту жительства либо месту пребывания (далее - органы социальной защиты населения):(в ред. постановления Администрации ЯНАО от 06.12.2006 N 551-А, постановления Губернатора ЯНАО от 31.01.2008 N 5-ПГ)а) личное заявление согласно приложению N 2 к настоящему Положению;б) фотографию размером 3 х 4 см (2 штуки);в) паспорт (копия);г) трудовую книжку либо справку о стаже работы (копия);д) документы, подтверждающие основание для его присвоения:- удостоверение о награждении орденами или медалями, либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении ведомственными знаками отличия в труде. При этом учитываются ведомственные знаки отличия в труде, решение о награждении которыми за продолжительный и добросовестный труд принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР или Российской Федерации либо коллегией министерств и ведомств. Все официальные документы о награждениях должны быть подписаны министром (его заместителем), председателем государственного комитета (его заместителем), директором федеральной службы (его заместителем) или коллегией министерства, государственного комитета, федеральной службы, а если совместно, то ЦК профсоюза отрасли народного хозяйства, на них должна быть печать министерства (ведомства). В случае утери представляется архивная справка;е) пенсионное удостоверение (копия) либо справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о достижении возраста, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости.(пп. \\"е\\" введен постановлением Администрации ЯНАО от 10.04.2008 N 163-А)И что в случае не предоставления данной справки мне будет отказано в присвоении звания «Ветеран Труда».С данным отказом я не согласен, так как статьей 7 Федерального закона \\"О ветеранах\\" определено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.Также ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА N 123-А от 21 марта 2006 г ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЙ \\"ВЕТЕРАН ТРУДА\\",\\"ВЕТЕРАН ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА\\",\\"УЧАСТНИК ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ\\" НА ТЕРРИТОРИИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Противоречит ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ № 122 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫХЗАКОНОВ \\"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН \\"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\\" И \\"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\\"Принятого Государственной Думой5 августа 2004 года и Одобренный Советом Федерации 8 августа 2004 года принятого в целях защиты прав и свобод граждан Российской Федерации на основе разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оптимизации деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, а также с учетом закрепленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами вопросов местного значения.Нормы настоящего Федерального закона должны реализовываться в соответствии с положениями, и не могут использоваться для умаления прав и законных интересов человека и гражданина.Также постановление АДМИНИСТРАЦИИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА N 123-А от 21 марта 2006 г Противоречит статье 4 ФЗ 173 «О трудовых пенсиях» и стать 5 ФЗ № 116 от 25.07.2002 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации» Считаю, что были нарушены мои права и свободы как гражданина Российской Федерации, так как п.2 ст. 55 Конституции Российской Федерации говорит о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Прошу вАС провести проверку законности отказа мне в присвоении звания «Ветеран труда» С уважением пенсионер УВД ЯНАО Ладвинский Олег Николаевич

Ваше обращение, поступившее в прокуратуру округа, рассмотрено.
В результате проверки установлено, что 18.05.2009 комиссией департамента по труду и социальной защите населения ЯНАО по рассмотрению документов для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа», «Участник вооруженных конфликтов» (протокол от 18.05.2009 №11) было принято решение об оставлении Вашего заявления без рассмотрения на срок, не превышающий три месяца, со дня получения уведомления в связи с тем, что Вами не представлена справка территориального органа Пенсионного фонда РФ о достижении пенсионного возраста.
Указанное требование департамента является незаконным, поскольку в силу п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Федеральный закон не содержит такого ограничения в присвоении звания «Ветеран труда» как необходимость достижения гражданином пенсионного возраста.
По результатам проверки прокурором округа принесен протест на Положение о порядке и условиях присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа», «Участник вооруженных конфликтов» на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного Постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.03.2006 №123-А (далее Положение), в части положений, содержащих дополнительное требование для присвоения звания «Ветеран труда» достижение гражданином пенсионного возраста, в соответствии Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и необходимости предоставления справки, подтверждающей достижения гражданином указанного возраста. Также по вышеназванному факту прокурором округа внесено представление Губернатору Ямало-Ненецкого автономного округа об устранении нарушений закона.

Нисторенко Светлана Николаевна, Дата обращения: 2009-07-07 10:42:22
Я Нисторенко С.Н. в 2001г. открыла торговый павильон «Фортуна» на рынке «Новый», право собственности на торговый павильон получила в феврале 2009г. Затем обратилась в земельный комитет, чтобы получить землю под магазином в аренду и получила отказ, на основании того, что землю под моим павильоном арендуют. В 2004-2008г. данный арендатор делал обновление и межевание земельного участка, но мой магазин по какой-то причине, нигде не значится.Обратилась в прокуратуру г.Ноябрьска и получила постановление о том чтобы убрать павильон с арендуемой площади. Прошу разобраться в сложившейся ситуации, почему земельный комитет по не достоверной документации выделил землю. И как мне действовать дальше.

В результате проведенной проверки установлено, что с 2001 года по настоящее время Вы осуществляете торговую деятельность на рынке \"Новый\" в павильоне \"Фортуна\", приспособленном Вами под торговый павильон из полуразрушенного вагончика. Земельный участок под данным павильоном Вам никогда не предоставлялся, право собственности на сам торговый павильон у Вас впервые возникло 24.02.2009 на основании решения Ноябрьского городского суда от 19.02.2009 (до этого павильон являлся бесхозяйной вещью).
В 2004 году земельный участок, на котором был расположен торговый павильон \"Фортуна\", вошел в состав земельного участка с кадастровым номером 89:12:11-06-15:0026, предоставленного администрацией г.Ноябрьска ООО \"Гарантия\" в аренду сроком до 04.09.2008. Как следует из Вашего заявления от 06.05.2009 в прокуратуру г.Ноябрьска, Вы ежегодно заключали с ООО \"Гарантия\" договор о предоставлении места под торговый павильон (такой договор являлся, по существу, договором субаренды земельного участка).
В 2008 году на основании заявления ООО \"Гарантия\" за счет указанного выше земельного участка с кадастровым номером 89:12:11-06-15:0026 был сформирован новый земельный участок с кадастровым номером 89:12:110615:46, проект границ которого был утвержден постановлением администрации г.Ноябрьска от 17.07.2008 №П-1168. Факт осуществления Вами торговой деятельности в павильоне \"Фортуна\", расположенном на вновь сформированном земельном участке, учтен не был, поскольку к этому времени отношения по использованию земельного участка и торгового павильона Вами не были узаконены (юридически данные объекты отсутствовали).
Постановлением администрации г.Ноябрьска от 08.04.2009 №П-592 по заявлению ООО \"Гарантия\", поступившему в администрацию г.Ноябрьска 25.12.2008, земельный участок с кадастровым номером 89:12:110615:46 был предоставлен в аренду ООО \"Гарантия\" сроком на 1 год. Ваше заявление о предоставлении в аренду земельного участка под торговым павильоном \"Фортуна\" поступило в администрацию г.Ноябрьска только 16.04.2009.
При таких обстоятельствах администрацией г.Ноябрьска не было допущено нарушений закона при предоставлении земельного участка в аренду ООО \"Гарантия\". В настоящее время Вам необходимо решить с ООО \"Гарантия\" вопрос о предоставлении Вам земельного участка в субаренду, в случае не достижения согласия по данному вопросу спор между Вами и ООО \"Гарантия\" подлежит разрешению в судебном порядке.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан и.о. прокурора г.Ноябрьска 24.07.2009.

Данилова В.И., Дата обращения: 2009-07-03 13:38:18
Добрый день! Я обучаюсь на 5-м курсе унив-та(сейчас уже закончила) на котрактной основе в соответствии с 3-х сторонним Договором заключенным между университетом, предприятием и мной, и Договором о целевом обучении между предприятием и мной. Оба договора очень правильные. Согласно контракта предприятие обязано оплачивать моё обучение и выплачивать стипендию в течение всего срока обучения. Я обязана отработать 3 года после получения диплома или вернуть деньги, потраченные на обучение. Мною было получено письмо от предприятия, в котором сообщалось о невозможности выполнения предприятием своих обязательств по контракту в связи с тяжёлым финансовым положением общества и просьбой оплатить последний семестр самостоятельно. Срок отработки в связи с этим уменьшается до 2,5 лет. Вопрос - действительно ли при отказе от вып-я своих обязательств по договору в одностороннем порядке, фирма имеет право потребовать отработку, пусть и меньшего срока. И ещё, каким кодексом - гражд. или трудовым - регулируется этот договор о Целевом обучении. Спасибо.

Ваше обращение о несогласии с отказом предприятия от оплаты услуг Вашего обучения прокуратурой округа рассмотрено.
Разъясняю, что отношения по оплате юридическим лицом услуг Вашего обучения в высшем учебном заведении регулируются гражданским законодательством.
Последствия отказа одной из сторон от выполнения обязательств, предусмотренных договором, в соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ должны определяться в самом договоре.
Спор, возникший между Вами и указанным юридическим лицом, в соответствии со ст.11 ГК РФ подлежит разрешению в судебном порядке.

Тамутис Ромуальдас Станисловович, Дата обращения: 2009-06-30 20:40:38
Прокурору Ямало-Ненецкого автономного округа. от Тамутиса Ромуальдаса Станислововича Ж А Л О Б А
на действия работников ОГИБДД 4 июня 2009г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Основанием привлечения к административной ответственности явился протокол об административном правонарушении 89 АС 438381 от 27.04.2009г., составленный ИДПС ГИБДД ОВД по Пуровскому району ст. л-том милиции Зюзиным И.А. Мне вменяется в вину нарушение п.п.1.3, 11.5 ПДД, которые гласят: «1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Данный пункт ПДД я не нарушил. Знаю и соблюдаю требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 11.5 «Обгон Запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);<br />- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;- на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними;- транспортного средства, производящего обгон или объезд; - в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения». Ни одно из указаний, закрепленных п.11.5 ПДД мною не нарушено. Обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и схема происшествия не соответствуют действительности. В соответствии со схемой ИДПС я совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно ПДД зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Я совершил обгон, проехав перекресток вне населенного пункта. Знак 3.20 установлен перед перекрестком с автодорогой, ведущей на базу ООО ЛГСС. Данный перекресток обозначен знаком 2.3.2. На схеме ИДПС знак 2.3.2 умышленно не обозначен. Кроме того, в соответствие с приложением 2 к ПДД, после проезда перекрестка на проезжей части дороги в месте обгона имелась горизонтальная разметка в соответствие с п.1.5 Приложения 2 ПДД, линии 1.2.2, 1.5 – 1.8 согласно которых пересекать разрешается с любой стороны. Таким образом, в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ,- во – первых, закончилась зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен», во- вторых, я руководствовался горизонтальной разметкой, разрешающей пересечение линии 1.5 Приложения 2 к ПДД. (Что подтверждаю, составленной схемой в присутствии двух свидетелей и фотоматериалом данного участка дороги). На основании изложенного, считаю, что работники милиции умышленно сфальсифицировали доказательства моей вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем я лишен права управления транспортными средствами и потерял работу, которая является единственным источником существования моей семьи. Прошу дать уголовно правовую оценку действиям ИДПС Зюзина И.А. и при наличии состава преступления, возбудить уголовное дело.29.06.2009г. Тамутис Р.С.

В результате проверки, проведенной прокуратурой Пуровского района, установлено, что при составлении схемы места ДТП инспектором ДПС ГИБДД Зюзиным А.С. были внесены недостоверные сведения об отсутствии на месте совершения правонарушения дорожного знака, обозначающего перекресток.
16.07.2009 материалы проверки направлены в Пуровский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЯНАО для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан прокурором Пуровского района 16.07.2009.
Также разъясняю Вам, что в соответствии со статьями 30.12 и 30.13 КоАП РФ Вы вправе обжаловать в суд Краснодарского края решение мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района от 04.06.2009 о привлечении Вас к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Логунов Алексей Геннадьевич, Дата обращения: 2009-06-30 20:26:43
Я Логунов Алексей Геннадьевич обращался к Вам с обращением о невыплате заработной платы в ООО \"Стройкомплект\" от Вас пришел ответ:\"Ваше обращение о невыплате заработной платы в ООО \"Стройкомплект\" рассмотрено Надымским городским прокурором и прокурором г. Новый Уренгой. Установлено, что работником ООО \"Стройкомплект\" (г. Новый Уренгой, ул. Губкина, д.2, генеральный директор Курдгелия Г.Г.) Вы не являлись. Какой-либо деятельности на Ванкорском месторождении указанное общество не осуществляет.Фактически Вы осуществляли работу в ООО \"СервисСтройКомплект\" (г. Москва, ул.2-я Филевская, д.5, корп.2, учредитель Крышкин С.В., генеральный директор Галлямов Е.В.). Филиалов и представительств на территории г. Новый Уренгой, г. Надыма и Надымского района данное общество не имеет.С учетом изложенного, Ваше обращение прокурором г. Новый Уренгой 26.05.2009 для проведения проверки и принятия решенгия направлено прокурору Западного административного округа г. Москвы.Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан прокурором г. Новый Уренгой 26.05.2009. В связи с этим ответом хочу обжаловать решение прокурора г.Надым о переводе дела в г.Москву т.к.ООО \"СтройКомплект\" зарегистрирован по адресу:Тюменская обл., ЯНАО, г. Надым ул. Заводская д.5 офис 1 Чтобы выяснить это нужно было направить запрос в ООО \"ВанкорНефть\" или \"РН-Строй\" (Заказчик и Генподрядчик соответственно) на Ванкорское НМ и узнать работает ли у них ООО \"СтройКомплект\"прошу принять меры по рассмотрению этого вопроса

Ваше обращение, поступившее в прокуратуру округа рассмотрено.
В результате повторной проверки установлено, что ООО \"Стройкомплект\" по адресу: г.Надым, ул.Заводская, 5, офис 1 не зарегистрировано и не располагается. Указанный Вами индивидуальный номер налогоплательщика не существует. При рассмотрении прокуратурой г.Новый Уренгой Вашего первичного обращения Вы пояснили, что фактически работали в ООО \"Стройкомплект\" и в ООО \"СервисСтройКомплект\", входящих в группу компании \"Альянс\", расположенной в г.Москва.
ООО \"СервисСтройКомплект\" зарегистрировано по адресу: г.Москва, ул.Филевская, 2-я, д.5, корпус 2 (учредитель общества – Крышкин С.В., директор – Галлямова Е.В.). С учетом этого 26.05.2009 Ваше обращение в соответствии с п.п.3.4, 4.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 №200, было направлено по территориальности в прокуратуру Западного административного округа г.Москва.
С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Гребенников К.В., Дата обращения: 2009-06-21 22:04:59
Здраствуйте! Скажите пожалуйста,компания комунальщик заключившая с населениен договора социального найма,взымает плату на содиржание и ремонт жилья с общей площади квартир! Согластно статьи 151 проекта ЖК РФ.плата должна браться с жилых комнат квартир. Законо-ли поступает комунальщик?

В соответствии с ч.2 ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения, а в отдельных комнатах в общежитиях – исходя из площади этих комнат.
С учетом этого действия управляющей организации по расчету платы за содержание и ремонт жилого помещения исходя из общей площади квартиры являются законными.

Нефёдов Владимир Олегович, Дата обращения: 2009-06-20 12:31:56
Жалоба На незаконные действии сотрудников Приуральского паспортного стола п.Аксарка 2007г мной Нефедовым Владимиром Олеговичем и моей женой Нефедовой Любовь Васильевной была приобретена в частную собственность квартира по адресу п. Харп ул. Одесская дом 9 квартира 16 в долевую собственность по &#189; доли каждому. После покупки квартиры ни я ни моя жена в квартиру не прописывались.2008г я Нефедов Владимир Олегович и Нефедова Любовь Васильевна расторгли брак. После чего Нефедова Любовь Васильевна приняла решение прописаться в купленную ранее нами квартиру, а также прописать по этому же адресу своего несовершеннолетнего сына Дзюбу Андрея Александровича. При сборе документов в Харпском отделении паспортного стола Нефедову Любовь Васильевну уведомили о том, что при прописке в данную квартиру нужно от меня заявление о том что я не возражаю в данной операции, а так данного заявления нет то они не имеют права прописать ни ее ни ее сына. Но сотрудники паспортного стола Приуральского районного округа в п. Аксарка 12.03.2009г не смотря на неполный пакет документов собранных Нефедовой Любовь Васильевной для прописки, а также без моего ведома прописали Нефедову Любовь Васильевну и Дзюбу Андрея Александровича. Тем самым данные сотрудники нарушили мои права. Прошу Вас разобраться с сотрудниками паспортного стола и восстановить мои нарушенные права.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (далее – Правила), основанием для регистрации гражданина по месту жительства является документ, который в соответствии с жилищным законодательством является основанием для вселения в жилое помещение. В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ одним из таких документов является свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение. В этой связи Нефедова Л.В., являясь участником долевой собственности на квартиру №16 в доме №9 по ул.Одесская в п.Харп, была вправе зарегистрироваться по указанному адресу без Вашего согласия.
В силу п.2 ст.20 ГК РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
С учетом этого для регистрации несовершеннолетнего сына Нефедовой Л.В. по указанному адресу Ваше согласие также не требовалось.
Таким образом в ходе проведения проверки нарушений Ваших законных прав не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Письменный ответ Вам дан прокурором Приуральского района 03.07.09г.

Логунов Алексей Геннадьевич, Дата обращения: 2009-06-14 18:46:26
Мне пришел от Вас ответ, что моё обращение о невыплате заработной платы в ООО \\\"Стройкомплект\\\" рассмотрено Надымским городским прокурором и прокурором г. Новый Уренгой. Установлено, что работником ООО \\\"Стройкомплект\\\" (г. Новый Уренгой, ул. Губкина, д.2, генеральный директор Курдгелия Г.Г.) Вы не являлись. Какой-либо деятельности на Ванкорском месторождении указанное общество не осуществляет. Через знакрмых на Ванкорском месторождении я узнал, что \\\"Стройкомплект\\\" в котором я работал зарегестрировано по адресу : ЯНАО, Тюменская обл.г.Надым ул.Заводская д.5 офис 1 ИНН 770964425 Куда смотрела прокуратура города Надым?

В результате повторной проверки, проведенной Надымской городской прокуратурой, установлено, что ООО \"Стройкомплект\" по адресу: г.Надым, ул.Заводская, 5, офис 1 не зарегистрировано и не располагается. Указанный Вами индивидуальный номер налогоплательщика не существует.
При рассмотрении прокуратурой г.Новый Уренгой Вашего первичного обращения Вы пояснили, что фактически работали в ООО \"Стройкомплект\" и в ООО \"СервисСтройКомплект\", входящих в группу компании \"Альянс\", расположенной в г.Москва.
ООО \"СервисСтройКомплект\" зарегистрировано по адресу: г.Москва, ул.Филевская, 2-я, д.5, корпус 2 (учредитель общества – Крышкин С.В., директор – Галлямова Е.В.). С учетом этого 26.05.2009 Ваше обращение в соответствии с п.п.3.4, 4.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 №200, было направлено по территориальности в прокуратуру Западного административного округа г.Москва.

Демидов Вячеслав Юрьевич, Дата обращения: 2009-06-14 16:34:00
Добрый день.К Вам обращается за помощью пенсионер органов внутренних дел РФ Демидов Вячеслав Юрьевич с супругой Демидовой Еленой Геннадьевной Ранее в период с 08 ноября 2007 года по 24 марта 2009 года я совместно с супругой проходил службу на должностях среднего начальствующего состава в подразделениях отдела внутренних дел по Тазовскому району ЯНАО. На основании Приказа № 136 л/с от 20 марта 2009 года УВД по ЯНАО \\"По личному составу\\" в соответствии пунктов \\"А\\" (по собственному желанию)и \\"В\\" (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию)статьи 19 Закона РФ \\"О милиции\\" я и моя супруга уволились со службы и выехали на постоянное место жительства. В связи с нашим увольнением бухгалтерия ОВД по Тазовскому району должна была произвести полный денежный расчет по всем пологающимся нам выплатам предусмотренных видами денежного содержания. Однако не смотря на данное положение, по настоящее время с момента увольнения мне и моей супруге не выплачена примеальная зароботная плата именуемая как \\"тринадцатая\\" по итогам работы в ОВД за период 2008 года и за первый квартал 2009 года в процентном соотношении. В связи с невыплотой я неоднократно по телефону (8 34940 22292) разговаривал с главным бухгалтером Тазовского ОВД Игнатенко Викторией Александровной и интересовался о сроках выплаты имеющийся перед нами задолжности. На мой вопрос был дан ответ, что денег на выплоту в ОВД для нас нет и данная выплата сотрудникам которые находятся на местном бюджете производится не будет, хотя сотрудникам находящихся на федеральном бюджете данная выплота была произведена в начале 2009 года в полном объеме и в срок. <br />В связи с этим у меня вопрос; в праве ли бухгалтерия Тазовского ОВД отказывать мне и супруге в указанной выплате ссылаясь на отсутствие денежных средств,и какими нормативно - правовыми актами руководствоватся нам для взыскания выплаты по данной задолженности. Прошу Вас оказать содействие в решении данного вопроса и дать юридическую оценку действиям указанных должностных лиц. Заранее благодарен.

В соответствии с абз.4 п.8 ст.1 Федерального закона от 30.06.2002 №78-ФЗ \"О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов РФ на иные условия службы (работы)\" единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года относится к дополнительным выплатам сотрудникам органов внутренних дел РФ и может быть выплачено в порядке, установленном Министром внутренних дел РФ.
Выплата указанного единовременного денежного вознаграждения, как и иных дополнительных выплат, производится в пределах ассигнований, выделяемых из средств соответствующих бюджетов на выплату денежного довольствия сотрудникам органов внутренних дел (п.3 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 13.03.2003 №155).
Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 21.01.2003 №33 \"О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов РФ\" органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления рекомендовано предусматривать в бюджетах субъектов РФ и местных бюджетах средства на дополнительные выплаты для сотрудников, содержание которых осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.
В бюджете Тазовского района на 2009 год средства на выплату сотрудникам органов внутренних дел указанного выше единовременного денежного вознаграждения предусмотрены не были, что не является нарушением закона, поскольку на органы местного самоуправления не возложена обязанность финансировать такие расходы.
В этой связи, учитывая, что Вы и Ваша супруга состояли на службе в ОВД по Тазовскому району на должностях, содержание которых осуществляется за счет средств местного бюджета, соответствующее единовременное денежное вознаграждение Вам и Вашей супруге, как и другим сотрудникам ОВД Тазовского района, состоящим на таких должностях, обоснованно не выплачивалось.
Письменный ответ Вам дан прокурором Тазовского района 29.06.2009.

Урсегов Константин Владимирович, Дата обращения: 2009-06-07 15:21:07
Здравствуйте! Я бпрорабротал в ООО \\"СеверТрансСтрой\\" г.Губкинский, с 18 апреля 2008 г. по 17 февраля 2009 г. В феврале 2009 года написал заявление в прокуратуру г.Губкинский заявление по поводу не выплаты заработной платы директором вышеназванного предприятия. В апреле я получил постановление о признании меня потерпевшим, но до сих пор зарплата и выходное пособие мне не выплачена. Прошу Вас дать ответ, когда я смогу получить свои заработанные деньги. С уважением, Урсегов К.В.

По результатам проведенной прокуратурой г.Губкинский проверки установлено, что в нарушение ст.ст.22, 136, 140 Трудового кодекса РФ ООО «Севертрансстрой» имеет задолженность по заработной плате перед 95 работниками в общем размере 8.211.650 рублей, в том числе перед Вами в размере 143.149,76 рублей.
Ранее проведенными проверками установлены аналогичные нарушения трудового законодательства, в связи с чем следователем СО по г.Ноябрьску СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО 29.09.2008 по постановлению прокурора г.Губкинский в отношении директора общества Паю В.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.145-1 УК РФ, которое 25.06.2009 направлено для рассмотрения в суд.
10.04.2009 и.о. прокурора г.Губкинский в защиту Ваших прав в суд направлено заявление о взыскании задолженности по заработной плате в размере 143.149,76 рублей, которое рассмотрено и удовлетворено.
24.06.2009 судебным приставом-исполнителем отдела по г.Губкинский УФССП РФ по ЯНАО возбуждено исполнительное производство. Соблюдение законодательства на стадии исполнительного производства находится на контроле прокуратуры г.Губкинский.
Кроме того, по фактам выявленных нарушений трудового законодательства прокурором г.Губкинский 26.05.2009 в отношении финансового директора ООО «Севертрансстрой» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, финансовому директору внесено представление (акты реагирования находятся на рассмотрении).
Письменный ответ Вам дан заместителем прокурора г.Губкинский 23.06.2009.

Коряковцева М.В., Дата обращения: 2009-06-05 13:30:10
Сдала документы на заграничный паспорт в декабре 2008г.На сегодняшний день я его не получила. До этого я проживала в Екатеринбурге. В УФМС г Новый Уренгой мне говорят,что ответ из Екатеринбурга не пришел. В ОВИР г.Екатеринбурга говорят, что они отвечабт на запросы в течении 10 дней. Как мне узнать что с моим паспортом?

В результате проверки, проведенной прокуратурой округа, установлено, что заграничный паспорт по Вашему заявлению, поступившему в отдел УФМС по ЯНАО в г.Новый Уренгой 24.12.2008, в нарушение ч.3 ст.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» был оформлен УФМС по ЯНАО только 10.06.2009 ( в этот же день направлен в отдел УФМС по ЯНАО в г.Новый Уренгой и 26.06.2009 получен Вами).
По данному факту 25.06.2009 прокуратурой округа в адрес начальника УФМС по ЯНАО внесено представление об устранении нарушений закона.

Коляденко Янина Роальдовна, Дата обращения: 2009-06-04 14:46:26
Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Голозубовой Л.В. по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.165 УК РФ 15.10.07г. мной получено заказное письмо Голозубовой Л.В. от 27.09.07г.с предложением в течение 14 дней с момента получения вывезти мое имущество из занимаемых мною помещений, однако 01.10.07г. гражданка Голозубова, в мое отсутствие, вскрывает с группой лиц помещение, описывает и вывозит мое имущество в неизвестном направлении. В течение полутора лет я безуспешно разыскивала свое имущество, обращалась неоднократно в милицию и прокуратуру г. Новый Уренгой и ЯНАО. На мои письма я получала лишь отписки, что состав преступления отсутствует.07 мая 2009 года я обнаружила в продаже в магазине «1000 Мелочей», мкр. Оптимистов, д. 3/1, обувь, украденную у меня 01.10.2007 года. В это время совершала покупку знакомая мне женщина. Продавцы заявляли, что торгуют этим товаром со дня открытия, 30 апреля 2009 года. Я немедленно вызвала милицию, но сотрудники УВД г. Новый Уренгой оформить какие-либо документы, а именно – опись обуви, находящейся в торговом зале, объяснения с продавцов, и запросить документы на товар, несмотря на мою просьбу, отказались.С тех пор прошло более трех недель. Дело передается от одного дознавателя к другому. Пользуясь попустительством работников УВД г. Новый Уренгой, Голозубова даже дает рекламу о распродажи моей обуви (так как другой обуви, кроме принадлежащей мне, в ее магазине нет), по местному радио «Сигма».Дознаватель Танатаров объяснил, что не может разыскать Голозубову, хотя она находится в городе и даже 15 мая представляет в УВД документы в которых излагает ситуацию так, чтобы в очередной раз уйти от ответственности и в то же время продолжает реализацию краденого товара, но как только он ее разыщет, то разыщет и обувь и пригласит меня для сверки артикулов обуви. Хотя Голозубова объяснила, что обувь хранится в гаражных кооперативах и поскольку один из них стал протекать, она переместила обувь в другое место (торговый зал своего магазина). Все розыскные мероприятия свелись к телефонному разговору с хозяйкой снимаемой гражданкой Голозубовой квартиры, которая поясняет, что та якобы пьет. Гражданка Голозубова видимо изготовила документы на товар, принадлежащий мне по праву собственности, для реализации его и получения выгоды от продажи краденого, а Вашим сотрудникам представляет в свое оправдание письма, которые она якобы отправляла мне. Так у дознавателя Танатарова в материале имеется письмо в мой адрес от 15.05.09, которого я не получала, а также письма, якобы отправленные по почте, но без почтовых квитанций. Как объяснил мне дознаватель, он не должен проверять подлинность и достоверность подаваемых ему документов и работает на основании предоставленных ему материалов. В таком случае она видимо может изготовить какой угодно документ в свое оправдание. Сотрудники УВД, несмотря на то, что время идет, а реализация похищенного товара продолжается, пытаются представить спором хозяйствующих субъектов, о чем мне прямо заявляют. В тоже время факт кражи и сбыта остается фактом, так как в деле у дознавателя существует объяснение покупателя, купившего у Голозубовой Л.В. принадлежащую мне обувь, имеется кассовый и товарный чек.Прошу привлечь к уголовной ответственности гражданку Голозубову Л.В. по ч.3ст.165 УК РФ, так как сумма реального ущерба, причиненного мне действиями Голозубовой Л.В. – в особо крупном размере - 880 442руб.77коп., составляющих стоимость обуви, 180135 руб. - стоимость похищенного оборудования, всего – 1060577,77 (один миллион шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 77 копеек).Прошу рассмотреть также то, что 28.04.05 гражданка Голозубова Л.В. получила от меня 2000000 (Два миллиона) рублей для инвестирования строительства. Она не выдала мне ни квитанций, ни кассового чека, ни других документов, то есть приняла деньги наличными при свидетелях как физическое лицо. Право собственности на обещанные по договору площади не передала и деньги не возвращает. В результате мне причинен ущерб в особо крупном размере, так как я брала деньги в долг и не могу до сих пор вернуть. Мои обращения по этому факту в УВД г. Новый Уренгой заканчивались отписками и отказами в возбуждении уголовного дела. Отмечу, что копии мне не направлялись. Так, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.08 было вручено мне лишь, 2 июня 2009 года. Как видно из материала дела (Вх.5359 от 08.09.08) гр. Голозубова Л.В. солгала относительно факта расторжения договора, поскольку Договор № 1 от 28.04.05г не расторгнут, так как в иске ООО «Снежана» к ИП Коляденко Я.Р. о расторжении договора №1 «О долевом участии в инвестировании строительства нежилого здания «Магазин смешанные товары», и апелляционной инстанцией (решением Арбитражного суда от 21.03.07 по делу № А81-3273/2006), и кассационной инстанцией (постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 11.07.2007 года по делу № Ф04-4471/2007 (35985-А81-12), Голозубовой было отказано. Но в милицию она представила только решение первой инстанции. Результатов судебного дела она не могла не знать, поскольку подавала кассационную жалобу на апелляционную инстанцию (решившую дело в мою пользу) и сама участвовала в открытом судебном заседании 11 июля 2007 года. Дача заведомо ложных показаний гр. Голозубовой Л.В. видимо очень устроила местные органы милиции и прокуратуры и дело было закрыто, меня даже не опросили, как и не выдали постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по факту присвоения моих денег.На основании изложенного, обращаюсь в Высшую инстанцию, прошу защиты от длящихся преступных деяний гр. Голозубовой Л.В. и попустительства местных органов милиции и прокуратуры.Прошу возбудить уголовное дело в отношении гражданки Голозубовой Л.В. по факту совершения преступления 28 апреля 2005 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, сумма ущерба – 2000000 (Два миллиона) рублей Мне известно, что 03 июня у Голозубовой Л.В. были изъяты работниками ОБЭП различные печати, в том числе адвокатские, что работники милиции и прокуратуры были на месте, однако сегодня по телефону дознаватель Танатаров заявил мне в очередной раз, что найити ее не удалось, и что он готовит отказной материал. Мне также известно, что гр. Голозубова запугивает своих работников (Булгарова Р.А) по поводу реализации обуви, украденной у меня, и что Танатаров беседовал с Булгаровым и Тропыниной (которая сдает Голозубовой квартиру), а также присутствовал при изъятии в магазине 1000 мелочей. Кому выгодно закрывать уголовные дела и прикрывать преступников, которые на протяжении лет в открытую попираю Закон и права других людей в городе Новый Уренгой? Талоны№ 1180 от 07.05.09 и № 1512 от 02.06.09. НДС ДЧ УВД по г. Новый Уренгой 04 июня 2009 г.

Ваше обращение по факту незаконных действий Голозубовой Л.В., поступившее на официальный сайт прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа 08.06.09г., рассмотрено.
Установлено, что в УВД по МО г.Н.Уренгой по аналогичному Вашему обращению от 07.05.09 г. проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 21.06.09 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
При проверке законности и обоснованности принятого решения в прокуратуре г.Н.Уренгой, указанное постановление 29.06.09 г. отменено, материал направлен для производства дополнительной проверки. Кроме того, по факту выявленных в ходе проверки нарушений уголовно-процессуального законодательства, 02.07.09 г. прокурором г.Н.Уренгой начальнику УВД по МО г.Н.Уренгой внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.
О принятом по материалу проверки решении Вы будете уведомлены в соответствии с ч.2 ст.145 УПК РФ.
Также сообщаю, что прокурору г.Н.Уренгой поручено взять проверку по материалу №7380 от 07.05.09 г. на личный контроль и о ее результатах, по окончанию проверки, подробно проинформировать прокуратуру округа.

Саенко Николай Алексеевич, Дата обращения: 2009-06-03 20:31:09
11 августа 2008 года согласно Закона РФ \\"О милиции\\" был уволен с ОВО при ОВД по Пуровскому району по п.\\"В\\" ст. 19 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). 05.08.2008 г. мной был написан рапорт \\"о выплате денежной компенсации за недополученное вещевое имущество\\", на имя начальника УВО при УВД по ЯНАО (вх. 354 от 05.08.2008 г.). Компенсация была рассчитана и назначена, но только на бумаге в бухгалтерии, прошло уже десять месяцев, а положенные мне выплаты до сих пор не получил. Неоднократно обращался к гл. бухгалтеру ОВО при ОВД по Пуровскому району, к зам. начальника УВО при УВД по ЯНАО Юшковской Валерии Федоровне, но получал один ответ \\"Мы помним о Вас, но денег нет. Ждите у нас с января 2008 г. люди ещё не получали\\". Прошу Вас разъяснить законно ли это, и в какой период времени обязаны произвести данные выплаты?

По результатам проведенной прокуратурой округа проверки установлено, что в настоящее время Управление вневедомственной охраны при УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УВО при УВД по ЯНАО) имеет перед Вами задолженность по выплате компенсации вещевого имущества.
Задолженность образовалась в связи с доведением МВД России бюджетных средств на указанные цели до УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу в объеме, не соответствующем фактической потребности УВО при УВД по ЯНАО. Так, на 01.06.2009 указанная задолженность перед работниками УВО при УВД по ЯНАО, в том числе бывшими, составляет 3155 тыс. рублей.
По информации департамента государственной защиты имущества МВД России решение вопроса о ликвидации задолженности перед сотрудниками УВО при УВД по ЯНАО будет рассматриваться при проведении корректировки лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году.
Разъясняю, что в соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с УВД по ЯНАО неполученных денежных средств.

Толокольников Н.Н., Дата обращения: 2009-06-02 18:07:18
Здравствуйте уважаемые господа.Обращаюсь к Вам не от праздного любопытства а от нестерпимого чувства несправедливости.Хочу просить Вашей помощи в моём деле:25 сентября 2008 года я работал по договору в ОАО \\"Северстроймонтаж\\"филиал которого находится в г. Новый Уренгой.На основании договора №101/ Р я выполнил оговореные в договоре работы на определённую сумму точнее 26400(двадцать шесть тысяч четыреста)рублей. 30 сентября 2008года был составлен акт на оплату за выполненую работу,подписаный нач.ПИЛ Шрайбер Я.Н. и нач. потока Черепановым.На сегодняшний день я имею на руках документы к оплате.... и только. Деньги до сих пор не выплатили (уже девять месяцев прошло)Да ещё я слыхал,что ОАО \\"Северстроймонтаж\\" на стадии банкротства!!! УЖАС! Звонил в бухгалтерию: то номер счёта потеряли то номер договора....Мне эти манипуляции знакомы. Все реквииты по перечислениям я им повторял дважды.Они у них есть. Очень Вас прошу разобраться с этим канфузом. Помогите пожалуйста!!! Главный офис ОАО \\"Северстроймонтаж\\" находится по адресу: 629730,ЯНАО, г.Надым,п. Лесной 3/2 генеральный директор Сатонин С.В. Тел.бухгалтерии: 53-39-71 и 59-00-28 О.К. 59-00-30 диспетчер: 53-08-75 С уважением Толокольников Николай Николаевич.

По результатам проведенной прокуратурой г.Новый Уренгой проверки установлено, что Вы осуществляли работы в ОАО «Северстроймонтаж» на основании договора подряда №101/10 от 25.09.2009. По акту приема-сдачи выполненных работ от 30.09.2009 указанные в договоре подряда работы заказчиком у Вас приняты в полном объеме. Учитывая, что споры, возникающие из гражданских правоотношений, подлежат разрешению в судебном порядке, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. При этом в ходе прокурорской проверки сумма вознаграждения в размере 22.968 рублей перечислена Вам 16.06.2009 на счет №40820810800400000046 в Новоуренгойском филиале ОАО «Газпромбанк».

Латохин Сергей Сергеевич, Дата обращения: 2009-05-28 17:33:42
Здравствуйте! Я писал жалобу в Генеральную прокуратуру РФ о моем несогласии с привлечением к уголовной ответственности и необъективном расследовании. Ген.прокуратура выслала мне ответ №25р-15 от 18.02.2009г, что моя жалоба отправлена в прокуратуру ЯНАО. Вы мне ответили, что направляете по территориальности поступившее из Генеральной прокуратуры РФ обращение в прокуратуру г.Надыма советнику юстиции Ямохину А.Б.(№20-579-09) Но ответа и каких либо действий со стороны Надымской прокуратуры так и не было! Я прошу разобраться или объяснить мне бездействие Прокуратуры г.Надыма в таком важном деле как у меня! Заранее благодарю за помощь!

Направленная Вами в Генеральную прокуратуру Российской Федерации жалоба о незаконном привлечении Вас к уголовной ответственности и ненадлежащем рассмотрении обращения в Надымской городской прокуратуре поступила в прокуратуру Ямало - Ненецкого автономного округа 19.03.2009 после чего 20.03.2009 была направлена для разрешения в Надымскую городскую прокуратуру, куда поступила 16.04.2009.
Проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что по результатам разрешения жалобы, 15.05.2009 исх.407ж-09 заместителем Надымского городского прокурора Вам был дан письменный ответ, согласно которого уголовное дело 30.01.2009 направлено в Надымский городской суд. Установлено, что обвинение, предъявленное Вам по ч.1 ст.109 и ч.1 ст.111 УК РФ основано на совокупности доказательств, добытых в ходе предварительного расследования.
Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Блажкив Наталья Богдановна, Дата обращения: 2009-05-28 16:40:50
В 2007 году в мае устроилась на работу в охранное предприятие ООО « Агентство Беркут» охранником .В июне находясь на рабочем месте сломала ногу .В больнице оформила производственную травму На предприятии больничный лист с 24.07.2007по 18.09.2007 не оплатили, со стороны предприятия травма оформлена не была в фонд социального страхования не сообщили . Я обратилась в прокуратуру где мне сообщили что фирма снялась с налогового учета и выбыла в другой город дальше я обратилась в суд где заявление у меня не приняли так как фирма в городе не зарегистрирована. На момент моего обращения в прокуратуру фирма находилась в Ноябрьске. На сегодняшний день больничный лист не оплачен. Прошу объяснить мне куда обратиться как действовать дальше ,2 года я не могу добиться положительного результата.

По поручению прокуратуры округа прокуратурой г.Ноябрьска рассмотрено Ваше обращение о неоплате ООО \"Охранное предприятие \"Агентство Беркут\" листка нетрудоспособности за период с 24.07.2007 по 18.09.2007.
Установлено, что 22.05.2007 между Вами и ООО \"Охранное предприятие \"Агентство Беркут\" был заключен ученический договор №58\1-У, пунктом 3 которого было предусмотрено, что данный договор является гражданско-правовым и его положения подлежат регулированию гражданским законодательством.
В силу ч.4 ст.11 Трудового кодекса РФ к отношениям, возникающим из гражданско-правового договора, положения трудового законодательства применяются в тех случаях, когда судом будет установлено, что таким договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 13.05.2008 ООО \"Охранное предприятие \"Агентство Беркут\" снято с регистрационного учета в г.Ноябрьске в связи с изменением места нахождения на адрес: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Советская 125А, кв.16.
При таких обстоятельствах поставленные в Вашем обращении вопросы подлежат разрешению в Йошкар-олинском городском суде (г.Йошкар-Ола, ул.Баумана, 91а).

Тарасенко Алексей Викторович, Дата обращения: 2009-05-27 22:59:51
Работаю в бюджетной организации Коледж ПиИТ. Согласно федерального закона размер МРОТ с 01.01.2009г. составляет 4300руб. Наша администрация разъясняет, что существует постановление Губернатора, на основании которого размер оклада первого разряда равен 2900руб. Прошу Разъяснить правомочность постановления губернатора

На Ваше обращение в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняю, что в соответствии со ст. 5 Закона ЯНАО от 24.11.2008г. №91-ЗАО «Об оплате труда работников государственных образовательных учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа, финансируемых за счет средств окружного бюджета» размер базового оклада составляет 2900 рублей и ежегодно индексируется в соответствии с параметрами индексации на очередной финансовый год и плановый период, установленными для планирования бюджетных ассигнований на оплату труда постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии со ст.129 Трудового кодекса РФ базовый оклад это минимальный оклад работника государственного или муниципального учреждения, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Вместе с тем, в силу данной нормы закона в оплату труда помимо оклада входят указанные выше выплаты.
Таким образом, установление законом автономного округа базового оклада в размере 2900 рублей не противоречит нормам Трудового кодекса РФ, поскольку в целом заработная плата помимо данной суммы должна включать в себя выплаты компенсационного, стимулирующего характера и с учетом последних должна быть не ниже 4330 рублей.

Федоренко Иван Михайлович, Дата обращения: 2009-05-26 07:54:39
После прокурорской проверки в п. Пангоды был произведён перерасчёт квартплаты по статье содержание и ремонт жилого помещения. Статьи отопление, горячая вода, канализация остались без изменений. Повышение по сравнению с декабрём 2008 года составило соответственно 175,05%, 211,53%, 155,87%. Общее повышение квартплаты составило 149,69%.Прошу разъяснить данную ситуацию.

По поручению прокуратуры округа Надымской городской прокуратурой проведена проверка по Вашему обращению о незаконном повышении в п.Пангоды с 01.01.2009 платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению.
Установлено, что тарифы на водоснабжение и водоотведение, утвержденные постановлением главы муниципального образования п.Пангоды от 31.12.2008 №236, соответствуют предельному максимальному индексу изменения размера платы граждан за коммунальные услуги – 129,9%, установленному для п.Пангоды приказом Службы по тарифам ЯНАО от 01.10.2008 №175-т. Тариф на тепловую энергию, отпускаемую населению п.Пангоды, введен с 01.01.2009 приказом Службы по тарифам ЯНАО от 29.10.2008 №193-т в размере 1134 руб./Гкал – в сравнении с 2008 годом, рост данного тарифа составил 19,7%, что также не противоречит федеральному законодательству.
Как установлено в ходе проверки, фактический рост платы населения п.Пангоды за коммунальные услуги составил около 70%, однако причиной этого явилось не незаконное повышение тарифов на коммунальные услуги, а увеличение с 01.01.2009 нормативов потребления коммунальных услуг (постановление главы муниципального образования п.Пангоды от 31.12.2005 №235). В силу ч.2.1 ст.6 Федерального закона от 26.12.2005 №184-ФЗ \"О внесении изменений в Федеральный закон \"Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса\" и некоторые законодательные акты РФ\" предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги (применительно к п.Пангоды – 129,9%) устанавливаются при неизменном наборе и объеме потребляемых услуг.
Учитывая, что в текущем году нормативный объем потребляемых коммунальных услуг для п.Пангоды изменился, фактическое превышение размера платы за коммунальные услуги, по сравнению с предельным индексом, установленным приказом Службы по тарифам ЯНАО от 01.10.2008 №175-т, не противоречит федеральному законодательству. Обоснованность повышения в п.Пангода нормативов потребления коммунальных услуг в настоящее время проверяется Службой по тарифам ЯНАО, в компетенцию органов прокуратуры данные вопросы не входят.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 15.06.2009 заместителем Надымского городского прокурора.

Соловей Юрий Стахович, Дата обращения: 2009-05-20 13:06:27
Здраствуйте В данный момент наш дом 81 по ул.Советской г.Ноябрьск перешел каким то странным образом в товарищество собственников жилья \\"Содружество\\" в лице председателя Герасимовой Ларисы Михайловны.Вопрос: законно ли ето, и как отказатся от весьма сомнительного предприятия?

По результатам проведенной прокуратурой г.Ноябрьска проверки установлено, что 01.02.2009 состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №81/2 по ул.Советская в форме заочного голосования, на котором большинством голосов было принято решение о выборе способа управления указанным многоквартирным домом товариществом собственников жилья и о создании ТСЖ \"Содружество\". О времени и месте проведения общего собрания Вы были извещены (уведомление о вручении от 22.01.2009).
Согласно п.5 ст.46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Вместе с тем, в соответствии с п.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Письменный ответ Вам дан 11.06.2009 и.о. прокурора г.Ноябрьска.

Логунов Алексей Геннадьевич, Дата обращения: 2009-05-07 15:36:59
Я, Логунов Алексей Геннадьевич ,проработал в ООО\\"Строй-комплект\\" (Ванкорское месторождение) в должности геодезиста с 6-го марта по 9-е апреля 2009г.за этот период мне до сих пор не выплачен расчет по заработной плате.Сегодня учрередитель компании Крышкин Сергей Валерьевич по телефону мне сказал что ничего мне невыплатят. Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации

Ваше обращение о невыплате заработной платы в ООО \"Стройкомплект\" рассмотрено Надымским городским прокурором и прокурором г. Новый Уренгой.
Установлено, что работником ООО \"Стройкомплект\" (г. Новый Уренгой, ул. Губкина, д.2, генеральный директор Курдгелия Г.Г.) Вы не являлись. Какой-либо деятельности на Ванкорском месторождении указанное общество не осуществляет.
Фактически Вы осуществляли работу в ООО \"СервисСтройКомплект\" (г. Москва, ул.2-я Филевская, д.5, корп.2, учредитель Крышкин С.В., генеральный директор Галлямов Е.В.). Филиалов и представительств на территории г. Новый Уренгой, г. Надыма и Надымского района данное общество не имеет.
С учетом изложенного, Ваше обращение прокурором г. Новый Уренгой 26.05.2009 для проведения проверки и принятия решенгия направлено прокурору Западного административного округа г. Москвы.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан прокурором г. Новый Уренгой 26.05.2009.

Федоренко Иван Михайлович, Дата обращения: 2009-04-09 12:07:44
С 1 января 2009г. в п. Пангоды проведено повышение квартплаты более чем на 60 процентов. Прошу разъяснить законность данного повышения. Есть ли законодательные акты ограничивающие максимальный размер повышения квартплаты?

В силу ст.6 Федерального закона от 26.12.2005 №184-ФЗ \"О внесении изменений в Федеральный закон \"Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса\" и некоторые законодательные акты Российской Федерации\" при установлении размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на очередной финансовый год должны соблюдаться предельные индексы изменения размера указанной платы, установленные органом исполнительной власти субъекта РФ. Приказом Службы по тарифам ЯНАО от 01.10.2008 №175-т для муниципального образования п.Пангоды предельные максимальные индексы изменения размера платы за жилое помещение и размера платы за коммунальные услуги утверждены в размере 129,9%.
В результате прокурорской проверки, проведенной Надымской городской прокуратурой по поручению прокуратуры автономного округа в феврале-марте текущего года, установлено, что постановлением главы п.Пангоды от 31.12.2008 №236 был установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2009 год, превышающий указанный предельный максимальный индекс (индекс роста размера платы для граждан по муниципальному образованию п.Пангоды составил 173%).
По данному факту 03.03.2009 Надымским городским прокурором главе п.Пангоды внесено представление с требованием зачесть необоснованно полученные платежи за январь и февраль 2009 года при расчете размера платы граждан в последующий период и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. По результатам рассмотрения представления заместитель главы администрации муниципального образования п.Пангоды Храмеева И.В. привлечена к дисциплинарной ответственности, управлением \"Пангодыгазсервис\" производится перерасчет платы за содержание и ремонт жилых помещений с 01.01.2009. В постановление главы п.Пангоды от 31.12.2008 №236 были внесены изменения.
Подробный письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 27.04.2009 начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры округа Бычковым Д.В.

лесник ольга николаевна, Дата обращения: 2009-04-08 11:45:54
Здравствуйте, я пишу от имени своей родственницы, проживающей в небольшом п. Аксарка (ЯНАО), т.к. сама она не в состоянии после случившегося и нет возможности.В ночь на 31.03.09 г. в местной милиции (п. Аксарка) до смерти был избит «служителями закона» её сын-Хазиев Алексей Халильевич, 29 лет, куда был доставлен в нетрезвом состоянии. После того, как «служители закона» свершили самосуд, поняв, что молодой человек не выживет, они доставили его в местную больницу, где он скончался в 23.30 от многочисленных побоев (синее лицо, сломаны ребра, отбиты жизненноважные органы).Изуродованное тело сына, матери вернули 03.04.09 г, т.к. проводилась судмедэкспертиза, вскрытие (в г. Салехард), вследствие которой было установлено, что смерть якобы наступила в результате алкогольного опьянения. У одинокой матери (60 лет), на иждивении которой, 2 сын-инвалида нет средств и сил, чтобы обратиться за помощью, наказать виновников, чтобы не повторялось больше такое и в других семьях. Куда можно обратиться, если замкнутый круг (скрытие фактов, а главное доказательство-экспертиза-подделка, т.к. результат был налицо-изуродованное тело). Этот случай-реальный пример того, что правосудия нет, что никогда не накажут тех, «служителей правопорядка», которые совершили жестокую расправу и будут вершить, т.к. им все уже сошло с рук. Это страшно, когда ты не знаешь, где правда, и, как, чем бороться с такой жестокостью, самопроизволом, с теми, кто перешел, переходит и будет переходить грани дозволенного. Остался маленький 2-х летний сын без отца. Подскажите может можно что-нибудь сделать, куда обратиться, чтобы не остались безнаказанными те «звери правопорядка»?

В результате рассмотрения Вашего обращения прокуратурой округа истребован материал проверки, проводимой по факту смерти Хазиева А.Х.
Установлено, что по результатам проведенной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144, 145 УПК РФ следователем Лабытнангского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО 30.04.2009 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа Хазиева А.Х., его смерть последовала от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей желудочным содержимым, что подтверждается наличием содержимого желудка в дыхательных путях.
В связи с неполнотой проведенной проверки прокуратурой округа 19.06.2009 в адрес руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО направлено постановление о направлении материала для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с целью проведения дополнительной проверки и выяснения всех обстоятельств смерти Хазиева А.Х.
23.06.2009 заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО постановление следователя от 30.04.2009 отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

ткачев и и , Дата обращения: 2009-04-07 18:03:25
Здравствуйте скажите пожалуста законно или нет поднятие цен на услуги жкх когда везде во всем мире цены падают а у нас наоборот нефть газ потеряли в стоимости должно все дешеветь тот же самый гсм по словам презедента РФ Д А Медведева бензин не должен привышать 17 рублей за 95 а у нас все наоборот спасибо заранее

Порядок изменения размера платы за жилищно-коммунальные услуги установлен Федеральными законами от 30.12.2004 №210-ФЗ \"Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса\" и от 26.12.2005 №184-ФЗ \"О внесении изменений в Федеральный закон \"Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса\" и некоторые законодательные акты РФ\".
В силу статьи 6 Федерального закона от 26.12.2005 №184-ФЗ при установлении размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на очередной финансовый год должны соблюдаться предельные индексы изменения размера указанной платы, установленные органом исполнительной власти субъекта РФ. Иных ограничений действующим законодательством Российской Федерации не установлено.
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2008 №175-т для муниципального образования г.Салехард предельные максимальные индексы изменения размера платы за жилое помещение и размера платы за коммунальные услуги утверждены в размере 129,9%. В результате прокурорской проверки, проведенной в феврале-марте текущего года, по г.Салехарду фактов превышения названных предельных индексов не установлено.
Письменный ответ на Ваше обращение Вам дан 10.04.2009 начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры округа Бычковым Д.В.

жирков евгений георгиевич, Дата обращения: 2009-04-07 08:34:07
жирков евгений георгиевич, Дата обращения: Прокурору Ямало-Ненецкого автономного округа Герасименко Александру Владимировичу. Повторно обращаюсь к Вам лично-объясняю почему. Я обратился со своим письмом 5-го декабря 2008года и кто только меня не вызывал и где я только не был и у следователя местного и в прокуратуре Пуровского района и звонил и получал письма с о том что будет дано разъяснеение. Но насколько ятеперь знаю из сообщений от всех ничего невозможно сделать слюдьми которые воруют открыто и нагло обманывают людей,в нашем округе это видно норма жизни таких и видно тех кто их пддерживает. Поэтому с последней надеждой на вас и с помощью Господа нашего Бога умоляю вас помогите к весенней распутице сделать бесплатный проез по переправам МАКС и ООО \\"ЯГД\\" для жителей п.Уренгой.Теперь я твёрдо убеждён что наплевать на все проблемы в решении этого вопроса ,как Главе Куликову,так и Главе Кобылкину. Текст прошлого обращения ниже по тексту , его скопировал,чтобы не было искажений. Жиркова Евгения Георгиевича , проживающего п.Уренгой Пуровского района ,мкр «Молодёжный» д.7 кв.1 Заявление Прошу Вас принять меры ,для того , чтобы всем жителям п.Уренгой разрешили проезд по пантонно - мостовым переправам бесплатно и необходимое количество раз. Разъясняю суть своего заявления.Все жители возмущены тем , что в решении данного вопроса никто не хочет участвовать , ни Администрация Пуровского района, ни местная поселковая. Эта проблема существует с самого начала действия пантонной переправы. С 1998 года и с 2002года. Хотя существует договор с переправой ЯГД и переправой «Роснефтегаз» о бесплатном проезде. Однако когда переправы открылись , все дружно забыли об этом. И начали бессовестно брать с жителей п.Уренгой деньги. Конечно, ведь Глава посёлка ,который кстати видит этот произвол и бардак, каждый год всё обещает решить эту проблему ,но как говорится воз и ныне там. Не решают эту проблему и районные депутаты и депутаты местного уровня власти, а зачем им решать ; ведь они со своими депутатскими удостоверениями ездят бесплатно и это их устраивает. Существует договор с ООО «Роснефтегаз» от 2003г в котором чёрным по белому записано о бесплатном проезде жителей п.Уренгой ,и когда спрашиваешь нашего Главу района Кобылкина Д.Н., он лично мне говорил что, я с ними , владельцами переправ , ничего не могу поделать ,так как они написали жалобу в приёмную президента. Один владелец – депутат Гос.Думы ЯНАО , другой депутат г.Новый Уренгой ; так сказать слуги народа или против народа ? Так почему же Глава района не отправил президенту тот договор подписанный им же и представителями ЯГД и ООО «Роснефтегаз» . Глава посёлка Уренгой Куликов Н.Н. заявляет и это же утверждает Глава района, что эти две организации расположились на участке земли незаконно ,и им не продлевали договор аренды земли с 2004 года. Если они не лгут , то по сути дела эти организации ведут незаконную предпринимательскую деятельность и это происходит на глазах у всех контролирующих органов и всех видов ветвей власти. Люди возмущены до предела , ведь на другой стороне реки все жизненно важные объекты жизнедеятельности - вокзал, аэропорт, больницы г.Новый Уренгой и Коротчаево , а также единственный путь в администрацию района для исполнения жителями зоконообязательных решений, которые кстати установила власть местная и районная. И они в первую очередь должны были позаботиться об этом, так как река Пур – природное явление и мы жители не виноваты в том, что живём на другом берегу реки. И более того-это единственный путь на работу и назад так как 75% работающих в посёлке работают в Коротчаево , Новом Уренгое или в сторонах нахождения этих населённых пунктов. Прошу Вас от имени всех жителей посёлка решить эту проблему ,а виновных в незаконных поборах за проезд наказать и вернуть людям, незаконно взятые с них деньги. Я думаю, что это послужит уроком жуликам ,нечистым на руку, и доказательством того что в России закон начинает действовать , как требует от всех наш Президент РФ. В качестве подтверждения прикладываю договор, письмо и другие документы подтверждающие, которые помогут Вам понять насколько серьёзна эта проблема .(Все перечисленные документы были пересланы по электронной почте Мастерских А.Н. и с ним была по этому поводу телефонная беседа в апреле 2008года).Почему прошу от имени всех? Да потому что люди уже ничему не верят, ведь необходимую проблему не могут решить 6(шесть лет ). Если не верите ,приезжайте к нам в посёлок и дайте по этому поводу объявление по ТВ, увидите сколько придёт народа, может и ещё какую-нибудь проблему решить попросят ,а у нас в посёлке их поверьте много и они не решаются десятилетиями, несмотря на «очень большое желание» всех ветвей власти.

Прокуратурой округа с изучением материалов проверки прокуратуры Пуровского района рассмотрены Ваши обращения о незаконности взимания платы за проезд по понтонно-мостовым переправам, связывающим п.Уренгой с левым берегом реки Пур.
Установлено, что указанные переправы находятся в частной собственности коммерческих организаций – ООО \"Корпорация Роснефтегаз\" и ОАО \"Газпром\", в связи с чем взимание платы за проезд по ним является правом собственников и не противоречит действующему федеральному законодательству.
Нарушение прав граждан на бесплатный проезд через реку Пур вызвано длительным бездействием администрации Пуровского района, выразившимся в уклонении от исполнения предусмотренной законом обязанности по строительству искусственного дорожного сооружения через реку Пур – моста, переправы или иного подобного сооружения.
Кроме того, местная администрация самоустранилась и от осуществления надлежащего муниципального земельного контроля – при отсутствии у ООО \"Корпорация Роснефтегаз\" с 2006 года правоустанавливающих документов на земельные участки, используемые под размещение понтонной переправы, органом местного самоуправления не принимались какие-либо меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства и привлечение общества к ответственности.
В этой связи по поручению прокуратуры округа 11.06.2009 и.о. прокурора Пуровского района направлено заявление в Пуровский районный суд о возложении на администрацию Пуровского района обязанности обеспечить проектирование и строительство искусственного дорожного сооружения через реку Пур. В этот же день главе п.Уренгой и директору ООО \"Корпорация Роснефтегаз\" внесены представления об устранении нарушений земельного законодательства, в отношении общества и его генерального директора возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (использование земельного участка без оформленных документов на землю).
Устранение нарушений закона и реальное восстановление нарушенных прав жителей п.Уренгой остаются на особом контроле прокуратуры округа.

Обрядов Андрей Александрович, Дата обращения: 2009-04-06 11:02:26
Уважаемый Александр Владимирович!26 декабря 2008 года Федеральным Собранием Российской Федерации был принят, а с 10 января 2009 года вступил в силу Федеральный закон 293-ФЗ \\"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности\\".Принятие данного закона является отражением призыва Президента РФ Д.А. Медведева \\"перестать \\"кошмарить\\" бизнес\\", озвученного им на совещании в Смоленской области в июле 2008 г. \\"Замучили проверками и всякого рода наездами по коммерческим наводкам\\" - отметил также Президент России(http://www.rian.ru/politics/20080731/115363138.html).Вне всяких сомнений, органы внутренних дел должны обладать определенными полномочиями, чтобы обеспечить эффективную борьбу с налоговыми и иными экономическими преступлениями (и не только экономическими). Но в то же время, никто не может опровергнуть, что до недавнего времени указанные полномочия нередко использовались нерадивыми сотрудниками в целях, далеких от задач, стоящих перед органами внутренних дел. Проводившиеся ими проверки, по мнению ряда экспертов, нередко наносили урон деятельности компании, ее внутреннему состоянию, а также серьезно влияли на имидж и деловую репутацию, иногда являлись элементом рейдерства или были направлены на принуждение к оказанию покровительства. Именно последнее было достаточно распространено, однако предприниматели не решались с помощью закона противодействовать незаконным действиям милиции, не надеясь на компетентное и всестороннее разбирательство.К чему я привожу это все? Ведь банки, имея над собой (и внутри себя) систему контроля, никогда не становились субъектами, уклоняющимися, а тем более, злостно уклоняющимися от уплаты налогов (за исключением, может быть, случаев, когда Банком России отзывалась лицензия).Здесь дело в другом. В банках сосредоточен \\"лакомый информационный кусочек\\" - сведения о счетах клиентов и их операциях, составляющих вместе банковскую тайну. Вот о запросах органов милиции в банки по поводу получения сведений, составляющих банковскую тайну, и идет речь.Содержание банковской тайны вводится как Гражданским кодексом РФ, так и Федеральным законом от 02.12.1990 395-1 \\"О банках и банковской деятельности\\". В отличие от большинства европейских государств, в России объем информации, относящейся к банковской тайне, очерчен законом.Ст. 857 ГК РФ гарантирует тайну: банковского счета,банковского вклада,операций по счету и сведений о клиенте.Ст. 26 Банковского закона об операциях, о счетах о вкладах своих клиентов и корреспондентов, иные сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону Гражданским кодексом установлено, что \\"сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом\\".Частью 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации \\"О банках и банковской деятельности\\" предусмотрено, что \\"в соответствии с законодательством Российской Федерации справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений\\".Функции органов милиции перечислены в ст.11 Федерального закона \\"О милиции\\". Вот тут-то и появляется, что называется, \\"закавыка\\" - 293-ФЗ признаны внепроцессуальными и фактически стали достоянием Истории права милиции, предусмотренные пунктом 25 статьи 11 Закона РФ от 18.04.1991 1026-1 \\"О милиции\\" (далее - Закон о милиции), в редакции, действовавшей до 10 января 2009 года: производство осмотра производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества;производство досмотра транспортных средств; изучение документов, отражающих финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, и истребование их копий; изъятие образцов сырья, продукции и товаров, необходимых для проведения исследований или экспертиз;проведение проверок организаций и физических лиц, а также проведение ревизий Частью Истории стал и пункт 35 статьи 11 Закона \\"О милиции\\", который позволял \\"налоговым\\" подразделениям ОВД проводить проверки организаций и физических лиц. Данные мероприятия осуществлялись при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.Этим же законом п.33 ст.11 Закона РФ \\"О милиции\\" изложен в иной редакции - \\"участвовать в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в налоговых проверках по запросам налоговых органов\\".Таким образом, отныне сотрудники МВД фактически лишены права проводить самостоятельные проверки хозяйствующих субъектов на предмет совершения налоговых преступлений. В соответствии со ст. 36 НК РФ они (сотрудники милиции) могут лишь участвовать в налоговых проверках по запросам органов ФНС согласно Порядку, изложенному в совместном приказе МВД 76 и МНС АС-3-06/37 от 22 января 2004 года.Однако в кредитные организации вновь и вновь продолжают поступать запросы с мотивировками \\"в связи с проведением проверки\\", \\"в связи с осуществлением функций (далее идет цитирование ст. 26 Федерального закона \\"О банках и банковской деятельности\\")\\".При этом довольно часто сотрудник ОВД, подготавливая запрос в кредитную организацию (банк), ссылается также на п.п. 4,30 ст.11 Федерального закона РФ \\"О милиции\\", которые предоставляют милиции право получать информацию от физических и юридических лиц. Однако эти нормы закона не наделяют органы внутренних дел правом доступа к сведениям и документам, содержащим охраняемую федеральным законом тайну, в частности банковскую тайну. Более того, п. 30 ст. 11 Закона РФ \\"О милиции\\" исключает право милиции на получение информации в организациях, когда законом установлен специальный порядок получения соответствующей информации. Бывает (скорее всего, по незнанию) упоминается и п.34 ст. 11 Закона РФ \\"О милиции\\", однако и он не позволяет милиции получать от кредитных организаций сведения, составляющие банковскую тайну, т.к. относится к обороту иной информации, составляющей налоговую тайну и охраняемой Налоговым кодексом Российской Федерации. Кроме того, банк является только организацией, перечисляющей налоговые платежи по поручению налогоплательщика, но не обладает налоговой тайной.Иногда, видимо, не надеясь на силу Закона \\"О милиции\\", сотрудник милиции \\"вплетает\\" в запрос нормы второго закона, которым руководствуются в своей деятельности органы внутренних дел, - Федерального закона от 12 августа 1995 года 144-ФЗ \\"Об оперативно-розыскной деятельности\\", опять же, ссылаясь на право милиции получения информации от юридических лиц и граждан при проведении ОРМ. Да, ст. 7 данного закона предоставляет право субъектам ОРД получать необходимую информацию, но и этот закон не дает прямого указания на право получения органами внутренних дел сведений, охраняемых федеральным законом, в т.ч. и сведений, составляющих банковскую тайну.7. Наведение справок это получение необходимых для решения задач оперативно-розыскной деятельности данных от предприятий, организаций, учреждений, органов государственной власти или местного самоуправления, общественных организаций и граждан. Чаще всего справки получают из криминалистических, оперативных и других учетов и информационных систем правоохранительных органов, а также из пофамильных картотек, дактилоскопических учетов, картотек неопознанных трупов, учетов утраченного (похищенного) оружия, учетов преступников по внешним признакам (фотоальбомы) и по способу совершения преступления, учеты похищенных и утраченных паспортов и др.На основании международных двух- или многосторонних соглашений правоохранительные органы Российской Федерации могут обращаться в соответствующие органы других государств с просьбой о наведении справок на территории запрашиваемого государства.При наведении справок необходимо иметь в виду, что законодательством Российской Федерации установлены специальные режимы сбора, хранения и распространения следующей информации (см. также комментарий к ст. 5):а) государственных секретов, включающих: - государственную тайну (см. ст. 29 Конституции; Закон о государственной тайне; ст.ст. 283, 284 УКРФ)1; - служебную тайну (см. ст. 139 ГК РФ; ст. 183 УКРФ); - служебную информацию (см. Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти. Утверждено постановлением Правительства от 3 ноября 1994 г. > 1233);б) отражающей различные аспекты общественной жизни, в которую входит такая информация, содержащая: - коммерческую тайну (см. ст. 139 ГКРФ; ст. 183 УКРФ); - конфиденциальные данные (см. ст.ст. 727, 771 и 1032 ГК РФ; ст. 16 Таможенного кодекса); - журналистскую редакционную тайну (см. ст. 41 Закона Российской Федерации \\"О средствах массовой информации\\"; ст. 144 УКРФ);в) в отношении частной жизни лица, в частности, включающая такие виды тайны, как: - банковская тайна и тайна вкладов (см. ст. 26 Закона Российской Федерации \\"О банках и банковской деятельности\\"; ст. 857 ГК РФ; ст. 183 УК<br />РФ); - врачебная (медицинская) тайна (см. ст. 61 и ч. 3 ст 35 Основ законодательства Российской федерации \\"Об охране здоровья граждан\\"; ст. 9 Закона Российской Федераций \\"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании\\"; ст. 14 Закона Российской Федерации \\"О трансплантации органов и (или) тканей человека\\"; ст. 137 УКРФ); - тайна предварительного следствия (см. ст. 139 УПК РСФСР; ст. 310 УКРФ); - нотариальная тайна (см. ч. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федераций \\"О нотариате\\"; ст. 137 УКРФ); - тайна усыновления (см. ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации; ст. 155 УКРФ); - тайна страхования (см. ст. 946 ГК РФ; ст. 137 УК РФ); - адвокатская тайна (см. ч. 7 ст. 51 УПК РСФСР; ст. 137 УКРФ); - сведения о мерах безопасности судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов (см. Федеральный закон о государственной защите; ст.ст. 311 и 320 УКРФ).При этом \\"налоговая\\" милиция НИКОГДА не указывает, с порядке какого процессуального закона она проводит проверку, опять же НИКОГДА не указывается, что ПРОВЕРКА проводится по поручению следователя в рамках расследования уголовного дела. Понимая сотрудников \\"налоговых\\" подразделений милиции, да и сотрудников иных подразделений МВД, все же приходится констатировать, что право на получение информации, содержащей банковскую тайну, они утеряли. Ведь по любому сообщению (письменному или устному, даже анонимному) сотрудник милиции обязан провести ПРОВЕРКУ, само право на проведение которой он потерял. Ведь нельзя провести проверку информации о налоговом преступлении, не имея права на проведение самостоятельной налоговой проверки.С другой стороны, исходя из задач милиции (ст.2 Закона \\"О милиции\\"), сведений, которые имеются в банках и иных кредитных организациях, можно предположить, что информация об операциях клиентов должна и может помочь в раскрытии не только налоговых, но ряда других преступлений. Ведь даже при поступлении информации о без вести пропавшем человеке, информация о движениях по его счетам (в частности \\"карточным\\") может свидетельствовать о разном - либо он жив, но не хочет разглашать свое местонахождение, либо в отношении него совершено преступление, а его счетом пользуется преступник.Полагаю, что для раскрытия и расследования именно налоговых преступлений законодатель правильно изложил в новой редакции п.33 ст. 11 Закона \\"О милиции\\" - ведь, участвуя в налоговой проверке, сотрудник ОВД получит всю информацию о случившемся и, кроме того, сведения об операциях и счетах клиента (эти сведения банк предоставляет налоговому органу в порядке, установленном НК РФ). И препятствий к тому, что это налоговая тайна, нет - милиция имеет право доступа к налоговой тайне. Здесь законодатель фактически устранил излишнее бюрократическое звено, облегчив милиции сбор необходимой для раскрытия преступления информации. Дело за малым - ФНС и МВД необходимо научить сотрудников по-настоящему СО-трудничать. Думается, что выиграют обе службы - ведь дело они делают одно - государственное. Прокуроры занимают разную позицию по данному вопросу - одни соглашаются с выводами, но все же пытаются склонить к выдаче информации, т.к. милиции \\"надо работать\\", другие же встают на сторону милиции. При этом консультации в судах показали, что судьи встают на сторону тех выкладок, которые я изложил выше. Если по югу области у меня лично и у организации, в которой я работаю, имеется взаимопонимание, то вот по ЯНАО - встала проблема. Зная Вас давно (с 1993 года) как специалиста в своем деле, обращаюсь к Вам лично, даже не указывая ни имен ни должностей ни организаций и учреждений, с просьбой дать разъяснение, как поступать милиции, кредитным организациям, налогоплательщикам при проведении каких-то (т.к. не известно, что и по какой информации проводит милиция - они это никогда не указывают в своих запросах) мероприятий.

Прокуратурой автономного округа рассмотрено Ваше обращение о разъяснении законодательства о банках и банковской деятельности.
Разъясняю, что в соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно положений п.33 ст.11 Закона «О милиции» функции по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений реализуются органами внутренних дел путем участия в налоговых проверках по запросам налоговых органов.
Исходя из изложенного, органы внутренних дел вправе запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну, только в случае участия в налоговой проверке по запросу налогового органа.
При несогласии с ответом на обращение Вы можете обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.

Панков Леонид Викторович, Дата обращения: 2009-03-24 14:23:29
Добрый день !Ознакомившись с решением № 5 Городской Думы МО « город Лабытнанги » от 16.03.2009 г. ( опубликовано в газете «Вестник Заполярья » № 38 от 21 марта 2009 г. ) прошу сообщить правомерность применения п. 5.9. и п. 5.10 Порядка проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации города Лабытнанги . По п. 5.9. :« 5.9. Члены конкурсной комиссии, заслушав всех претендентов, их ответы на вопросы, в их отсутствие проводят голосование отдельно по каждому претенденту. Член конкурсной комиссии вправе отдать свой голос только за одного претендента.» Считаю, что данная редакция п. 5.9. нарушает требования по отбору кандидатов на альтернативной основе из числа претендентов, подавших документы и принявших участие в конкурсе, посредством оценки их профессионального уровня, соответствия установленным квалификационным требованиям к должности муниципальной службы, а также иных качеств, выявленных в результате проведения конкурса. Так в ситуации наличия трех претендентов при голосовании всех членов комиссии за первого претендента , отпадает необходимость оценивать профессиональный уровень оставшихся двоих претендентов.По п. 5.10. :« 5.10. По итогам конкурса конкурсная комиссия принимает решение об избрании из числа претендентов, принявших участие в конкурсе, одного или нескольких кандидатов на замещение должности Главы Администрации (далее - кандидат) и представлении их на рассмотрение представительного органа. Данное решение оглашается устно конкурсной комиссией всем претендентам, принявшим участие в конкурсе, незамедлительно после его принятия. Конкурс завершается после оглашения его результатов.» Считаю , что данная редакция п. 5.10 противоречит требованиям статьи 37 п. 6. федерального закона 131-фз ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «статья 37 п. 6. Лицо назначается на должность главы местной администрации представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.» Отсутствует альтернативная основа отбора кандидатов из числа претендентов. Ознакомившись с решением № 9 Городской Думы МО « город Лабытнанги » от 20.03.2009 ( опубликовано в газете «Вестник Заполярья » № 38 от 21 марта 2009 г. ) прошу сообщить правомерность наличия в составе конкурсной комиссии ( с правом голосования за одну из кандидатур на замещение должности муниципальной службы – Главы администрации города Лабытнанги ) представителей администрации города Лабытнанги : - управляющей делами администрации города Лабытнанги ;- начальника юридического отдела администрации города Лабытнанги.Считаю , что наличие в составе комиссии представителей администрации города Лабытнанги, являющихся потенциальными подчиненными победителя конкурса исключают с их стороны объективную оценку профессионального уровня претендентов.

Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено Ваше обращение по вопросу законности решений городской Думы от 16.03.2009г. №5 «Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации г.Лабытнанги и проекта контракта с муниципальным служащим, замещающим должность Главы Администрации г.Лабытнанги» и от 20.03.2009г. №9 «О создании конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности муниципальной службы – Главы Администрации г.Лабытнанги».
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» порядок проведения конкурса на замещение должности главы местной администрации устанавливается представительным органом муниципального образования. Порядок проведения конкурса должен предусматривать опубликование условий конкурса, сведений о дате, времени и месте его проведения, проекта контракта не позднее чем за 20 дней до дня проведения конкурса.
Члены конкурсной комиссии поселения назначаются представительным органом поселения. При формировании конкурсной комиссии в муниципальном районе (городском округе) две трети ее членов назначаются представительным органом муниципального района (городского округа), а одна треть - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
В связи с изложенным п.п. 5.9, 5.10 решения городской Думы от 16.03.2009г. №5 «Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации г.Лабытнанги и проекта контракта с муниципальным служащим, замещающим должность Главы Администрации г.Лабытнанги» и решение городской Думы от 20.03.2009г. №9 «О создании конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности муниципальной службы – Главы Администрации г.Лабытнанги» не противоречат федеральному законодательству.

Быковский Алексей Викторович, Дата обращения: 2009-03-22 20:23:08
18.03.2009 на сайте прокуратуры ЯНАО РФ появилась информация, что принятыми прокуратурой округа мерами 148 работникам ООО «Северстроймонтаж» выплачены долги по заработной плате в сумме 8,5 миллионов рублей. Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа в ходе проводимого на системной основе мониторинга исполнения законодательства об оплате труда установлены факты невыплаты заработной платы в ООО «Северстроймонтаж» в г.Надыме.В ходе проверки поступившей информации о нарушении трудового законодательства установлено, что руководством общества с ограниченной ответственностью «Северстроймонтаж» нарушаются требования статей 22 и 136 Трудового Кодекса РФ в части сроков выплаты заработной платы.По состоянию на 04 марта текущего года задолженность перед 148 работниками общества составляла 8 565 780 рублей.По указанию прокуратуры округа, в целях восстановления нарушенных прав граждан на оплату труда, прокуратурой г.Надыма в отношении генерального директора ООО «Северстроймонтаж» было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 5.27 Кодекса об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток, а также внесено представление об устранении допущенных нарушений закона.В результате принятых мер 17 марта текущего года задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.Я работаю в ОАО \\"СЕВЕРСТРОЙМОНТАЖ\\", организация зарегистрирована г. Надым, п. Лесной 3/2. Сообщите пожалуйста, по какому адресу зарегистрирована ООО \\"СЕВЕРСТРОЙМОНТАЖ\\", в отношении которой прокуратурой г. Надым проводилась проверка. Дело в том, что в ОАО \\"СЕВЕРСТРОЙМОНТАЖ\\" задолженность по заработной плате по настоящее время перед работниками не погашена.

Ваше обращение о невыплате заработной платы в ОАО «Северстроймонтаж» рассмотрено по существу Надымским городским прокурором.
Установлено, что заработная плата работникам ООО «Северстроймонтаж» в нарушение ст.ст.22, 136 ТК РФ выплачивается несвоевременно.
В целях восстановления Ваших трудовых прав ООО «Северстроймонтаж» 04.03.2009 заместителем Надымского городского прокурора в отношении генерального директора ООО «Северстроймонтаж» Бахтина В.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. В этот же день генеральному директору общества Бахтину В.Н. Надымским городским прокурором было внесено представление об устранении нарушений закона, объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.
Фактов нарушения трудового законодательства в части нормирования труда, дискриминации трудовых прав работников, сокрытия случаев производственного травматизма в ходе проверки установлено не было.
Ответ о результатах проверки направлен в Ваш адрес заместителем Надымского городского прокурора 20.03.2009.
Возникшая перед Вами задолженность по заработной плате в размере 90.465,61 руб. погашена 24.03.2009 путем перечисления денежных средств на банковский счет в ОАО «Запсибкомбанк».

Клоченок Алексей Васильевич, Дата обращения: 2009-03-16 14:10:02
Моя жена собирает документы в пенсионный фонд для использования материнского капитала на погашение ипотечного кредита, в соответствии с их требованиями она должна офрмить обязательство о разделе квартиры на равные доли между всеми прописанными после погашения кредита. Для оформоения эторо обязательства пенсионный фонд предоставляет своий бланк который заявитель должен в соответствии с документами сам заполнить и заверить у натариуса, заверить подобный документ стоит 100 рублей. Моя жена обратилась к натариусам находящимся по адресу ул. Чубынина 25 но заверять обязательство за 100 рублей натариус отказался, мативируя это тем что подобные документы они не заверяют потому что обязательство должно быть выписано на их фирменном бланке и потребовал за это 800 рублей. Правомерно ли это ?

Ваше обращение о разъяснении вопроса стоимости нотариального удостоверения обязательства, о разделе доли права собственности на квартиру, приобретаемую с использованием средств материнского капитала, рассмотрено.
Правительством Российской Федерации принято Постановление от 12.12.2007 N 862 \"О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий\".
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2009 N 20 в указанные правила внесены изменения, касающиеся порядка оформления и расходования средств материнского (семейного) капитала.
Так, п. 13 дополнен подпунктом \"д\", в котором содержится требование о засвидетельствованном в установленном порядке письменном обязательстве лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала.
Новая редакция Правил не предусматривает утверждения формы обязательства, следовательно, оно должно составляться в произвольной письменной форме с учетом условий, установленных п. 1 правил.
При удостоверении названного обязательства применяется Форма N 41 \"Удостоверительная надпись на обязательстве\", утвержденная Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10.04.2002 N 99. Поскольку требование о нотариальной форме рассматриваемого обязательства установлено в нормативном правовом акте, нотариальный тариф взимается в соответствии со статьей 333.24 п. 1 пп. 6 Налогового кодекса Российской Федерации за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены в размере 500 рублей.
Ответ на Ваше обращение направлен Вам по адресу, указанному в обращении.

Медведева Татьяна Ивановна, Дата обращения: 2009-03-03 07:56:36
Здравствуйте. Мой муж работает в ФСИН России по ЯНАО. В декабре 2008 года моего мужа отправили в очередной отпуск (за 2008 год). Он отгулял его и вышел на работу 3 февраля 2009г. После выхода на работу мужа ставят в известность, что до 10 марта 2009 года он должен снова уйти в отпуск (за 2009 год)согласно графика. Муж пытался писать рапорт о переносе отпуска на май месяц, но ему отказали. Скажите можно ли что либо сделать в этой ситуации. Можно ли перенести отпуск?. Прошлые отпуска у мужа обычно выпадали на август - сентябрь - октябрь.

Ваше обращение о разъяснении порядка переноса очередного ежегодного отпуска в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление) прокуратурой округа рассмотрено.
Разъясняю, что в соответствии с пунктами 15.8-15.9, 15.13 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - Положение), утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 06.06.2005 №76, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы ежегодно к первому января составляется график очередных ежегодных отпусков. Он утверждается начальником, имеющим право предоставления отпусков соответствующим категориям сотрудников. Очередность предоставления ежегодных отпусков устанавливается непосредственным начальником с учетом пожеланий сотрудников, а также использованных ими отпусков в предшествующем году.
Очередные ежегодные отпуска предоставляются сотрудникам равномерно в течение всего календарного года с расчетом ежемесячного нахождения в отпусках 10 - 15 процентов сотрудников конкретного учреждения или органа уголовно-исполнительной системы в целом. Начальникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющим право предоставления отпусков, разрешается уменьшать эти нормы в напряженные периоды службы и увеличивать в другие периоды текущего календарного года.
В случаях крайней служебной необходимости очередной ежегодный отпуск может быть перенесен на другой срок приказом за подписью начальника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, имеющего право предоставления отпусков.
С учетом изложенного перенос очередного ежегодного отпуска на другой срок может быть осуществлен с согласия и на основании приказа начальника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, имеющего право предоставления отпусков.
Учитывая, что Ваше обращение сведений о нарушениях закона не содержит, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае, если очередной ежегодный отпуск Вашему супругу предоставлен не в соответствии с графиком очередных ежегодных отпусков сотрудников Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, он вправе обжаловать действия начальника Управления в прокуратуру автономного округа либо в судебном порядке.

Пронин Олег Михайлович, Дата обращения: 2009-03-02 08:37:31
Здравствуйте!Хотел бы получить ответ на вопрос:регламентируется ли какими либо законами,подзаконными,нормативными актами время проведения ремонтных работ в жилых домах г.Новый Уренгой?В выходные и праздничные дни многие жильцы проводят в своих квартирах ремонтные работы,при которых в течение длительного времени используют дрели и перфораторы.Сильный шум и грохот делают невозможным нахождение в квартире,полноценно отдохнуть не удается,дети не могут заниматься уроками.Обращения в УВД г.Новый Уренгой ни к чему не приводят,ответ такой:\\"...в период с 8 до 23 часов каждый гражданин имеет право заниматься чем угодно в своей квартире\\".Так ли это на самом деле?Есть ли временные ограничения на ремонтные работы,сопровождаемые сильным шумом?С уважением Пронин О.М.

Прокуратурой автономного округа рассмотрено Ваше обращение о разъяснении законодательства.
Разъясняю, что правовых актов, регламентирующих время проведения ремонтных работ в жилых домах, на федеральном и региональном уровне не имеется.
Вместе с тем, ст.2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 часов до 7 часов по местному времени.
Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» вправе составлять участковые уполномоченные, сотрудники патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности.

Шамсутдинов Риян Накипович, Дата обращения: 2009-02-18 13:24:21
Прошу Вас ответить на вопрос, законно или нет у меня взимают плату за ремонт и обслуживание лифтов, если я проживаю на первом этаже и являюсь собственником квартиры? Заранее благодарен.

Ваше обращение по вопросам обоснованности взимания оплаты за жилищно-коммунальные услуги в г.Пыть-Яхе направлено для рассмотрения по существу по территориальности в прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 20 февраля 2009 года (исх.№-20-352-09).
Направление Вашего обращения обусловлено тем обстоятельством, что обжалуемые действия совершены на территории г.Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, являющегося самостоятельным субъектом Российской Федерации, и деятельность прокуратуры указанного автономного округа неподконтрольна прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно положениям Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора №-200 от 17.12.2007, окончательный ответ по существу Вашего обращения будет дан органами прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Пилипчук Сергей Николаевич, Дата обращения: 2009-02-15 20:04:40
Администрацией предприятия без моего согласия разделён мой очередной отпуск на две части, начало и продолжительность каждой из них также установлена без моего участия. Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение и куда можно обратиться по этому вопросу (адрес, телефоны).

В соответствии со ст.123 Трудового кодекса РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.
В силу ч.1 ст. 125 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части по соглашению между работником и работодателем.
За нарушение трудового законодательства статьей 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В силу ч.1 ст. 353 ТК РФ государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации осуществляет федеральная инспекция труда.
Государственная инспекция труда в Ямало-Ненецком автономном округе находится в г.Салехарде по ул.Подшибякина, дом 21.

Солодянкина Наталья Николаевна, Дата обращения: 2009-02-09 07:06:10
Я, работаю вахтовым методом в ЯНАО г.Губкинский в организации ЗАО ГРК Северная Экспедиция (мкр.11-й,35,11), Упраляющий Андреев Виктор Александрович. Мне и остальным работникам данной организации с сентября месяца 2008 года не выплачивают заработную плату. В феврале 2009 года наша организация ликвидируется, мы хотим подавать в суд, но чтобы усложнить нам данный процесс администрация не выдает нам справки о начисленной заработной плате и не начисляет нам расчетные по итогам года. Ответьте пожалуйста можем ли мы направить исковое в суд без справок о начисленной заработной плате и есть ли еще какие нибудь способы принудить администрацию предприятия выплатить нам заработанные деньги?

По Вашему обращению о невыплате заработной платы в ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» проведена проверка.
В связи с нарушением ЗАО ГРК «Северная экспедиция» установленных ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ сроков выплаты заработной платы работникам исполняющим обязанности прокурора г.Губкинский 13.02.2009 управляющему директору ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» Андрееву В.А. внесено представление об устранении нарушений законодательства об оплате труда и погашении перед работниками общества задолженности по заработной плате.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что 12.12.2008 ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» снято с налогового учета в г.Губкинский в связи с изменением места нахождения и поставлено на учет в Инспекции ФНС №5 по г.Москве. Руководство, бухгалтерская и кадровая документация ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» находятся по адресу нового местонахождения общества в г.Москве, переулок Стремянный, д.11.
С учетом изложенного в настоящее время у прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа оснований для принятия дополнительных мер прокурорского реагирования не имеется.

Скокова Светлана Владимировна, Дата обращения: 2009-02-05 12:38:47
Здравствуйте!!! конечно мое обращение не является жалобой и не содержит в себе сведений о нарушении законодательства, я хотела бы поинтересоваться: мне 22 года,я студентка-выпускница РПА МЮ РФ юридического факультета в г. Москве, при этом имею юридический стаж с опытом работы в районном суде г. москвы не менее 5 лет (по уголовным делам). однако для себя на данном этапе решила начать работу в прокуратуре после получения диплома (очень 2009 года. в связи с вышеизложенным, хотела бы поинтересоваться,существует ли у меян реальная возможность устроться помощником прокурора , (например в г. Нояьрьск), и есть ли вообще свободные ставки??? при этом, возможно ли иметь постоянную регистрацию (прописку) в Московской области? заранее благодарю!!! с нетерпением жду ответа.

Уважаемая Светлана Владимировна!
На Ваше обращение о возможности трудоустройства в органы прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа сообщаю, что обязательным требованием к кандидату для приема на службу является наличие высшего юридического образования.
Так как Вы на данный момент имеете незаконченное высшее образование, Вы можете подать документы для постановки Вас в резерв кадров прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
Для постановки в резерв требуется предоставление следующих документов:
1. Заявление о постановке в резерв
2. Личный листок по учету кадров
3. Автобиография (написана от руки, подробно, с указанием близких родственников, мест работы и причины смены места работы)
4. Характеристика
5. Копия диплома со вкладышем (зачетной книжки)
6. Фотографии 3,5х4,5 и 5х6, цветные, матовые, без уголка (по 2 шт.)
7. Копия паспорта гражданина РФ
8. Медицинская справка о годности к работе в органах прокуратуры в районах Крайнего Севера (форма 086, +психиатр, +нарколог)
9. Декларация о доходах за прошедший год с отметкой налогового органа
10. Справка об отсутствии регистрации в качестве частного предпринимателя либо учредителя коммерческих предприятий.
11. ИНН (копия)
12. Пенсионное страховое свидетельство (копия)

Яныкаев Александр Сергеевич, Дата обращения: 2009-02-02 12:38:12
Добрый день!Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.Руководство фирмы ЯмалРегионПромСтройАвто г. Нового Уренгоя задерживает зар/плату в течении трёх месяцев. С каким заявлением и куда мне обратиться, чтоб разрешить этот вопрос и получить заработанные мной деньги. Договора присутствуют.

По Вашему обращению о невыплате заработной платы в ООО «Ямалрегионпромстройавто» проведена проверка.
Установлено, что в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы у общества с ограниченной ответственностью перед Вами образовалась задолженность по заработной плате. В связи с выявленными нарушениями требований ст.ст.22, 136 Трудового кодекса РФ заместителем прокурора г.Новый Уренгой 17.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, генеральному директору общества Кохаеву М.Н.о. объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, материалы проверки по факту невыплаты заработной платы свыше двух месяцев в отношении генерального директора общества направлены руководителю Следственного отдела по г.Новый Уренгой Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Кроме того, 18.02.2009 заместителем прокурора г.Новый Уренгой в порядке ст.45 Гражданско-процессуального кодекса РФ мировым судьям муниципального образования г.Новый Уренгой в защиту Ваших интересов направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в Вашу пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы.
С результатами рассмотрения актов прокурорского реагирования Вы вправе ознакомиться в прокуратуре г.Новый Уренгой.

Банников Сергей Павлович, Дата обращения: 2009-02-02 12:32:36
Здравствуйте, мой отец - токарь ЗАО «Северная Экспедиция» Банников Павел Михайлович работавший по трудовому договору, уволен по собственному желанию 26 ноября 2008 г. Расчетные средства до сих пор не перечислены. Обращение в Инспекцию по труду ЯНАО разобраться в данной ситуации не к чему пока не привело. Тем временем срок исковой давности по данному факту истекает в феврале месяце. Подскажите пожалуйста, как нам поступить?

По Вашему обращению о невыплате заработной платы в ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» проведена проверка.
В связи с нарушением ЗАО ГРК «Северная экспедиция» установленных ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ сроков выплаты заработной платы работникам исполняющим обязанности прокурора г.Губкинский 13.02.2009 управляющему директору ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» Андрееву В.А. внесено представление об устранении нарушений законодательства об оплате труда и погашении перед работниками общества задолженности по заработной плате.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что 12.12.2008 ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» снято с налогового учета в г.Губкинский в связи с изменением места нахождения и поставлено на учет в Инспекции ФНС №5 по г.Москве. Руководство, бухгалтерская и кадровая документация ЗАО «ГРК «Северная экспедиция» находятся по адресу нового местонахождения общества в г.Москве, переулок Стремянный, д.11.
С учетом изложенного в настоящее время у прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа оснований для принятия дополнительных мер прокурорского реагирования не имеется.

Панков Леонид Викторович, Дата обращения: 2009-01-22 06:41:18
В Прокуратуру ЯНАО от Панкова Леонида Викторовича, зарегистрированного кандидата в депутаты Городской думы муниципального образования «город Лабытнанги» второго созыва по многомандатному избирательному округу №1 Прошу сообщить правомерность отказа работодателем в предоставлении зарегистрированному кандидату в депутаты освобождения от работы с 19 января 2009 года. Материалы по данному вопросу приложены к обращению в прокуратуру г. Лабытнанги ( вх. от 19 января 2009 г. )

Прокуратурой автономного округа рассмотрено Ваше обращение по факту отказа в предоставлении Вам отпуска на период избирательной компании.
Установлено, что генеральным директором ОАО «Ямалгипротранс» Шелешпановым В.В. приказом от 20.01.2009 №14 Вам был предоставлен отпуск с 20.01.2009 по 02.03.2009 в связи с тем, что Вы являетесь кандидатом в депутаты городской Думы МО г.Лабытнанги. Вместе с тем, согласно Вашего заявления от 16.01.2009 Вы просили предоставить отпуск с 19.01.2009. Таким образом, отпуск был предоставлен Вам с нарушением ч.1 ст.41 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в связи с чем 29.01.2009 прокурором г.Лабытнанги в отношении генерального директора ОАО «Ямалгипротранс» Шелешпанова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.7 КоАП РФ.
Кроме того, установлено, что решением Лабытнангского городского суда от 29.01.2009 Ваше заявление о защите избирательных прав было удовлетворено, бездействие ОАО «Ямалгипротранс» по непредставлению Вам отпуска с 19.01.2009 признано незаконным, на администрацию ОАО «Ямалгипротранс» наложена обязанность по освобождению Вас от работы с 19.01.2009.
При несогласии с ответом на обращение Вы можете обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.

Аллабердин Р.С., Дата обращения: 2009-01-19 15:19:43
Есть ли в Прокуратуре ЯНАО кадровый резерв, если есть то при каких условиях в ного происходит зачисление?

На Ваше обращение сообщаю, что в прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа имеется резерв кадров для приема на службу в органы прокуратуры ЯНАО.
Для постановки в резерв требуется предоставление следующих документов:
1. Заявление о постановке в резерв
2. Личный листок по учету кадров
3. Автобиография (написана от руки, подробно, с указанием близких родственников, мест работы и причины смены места работы)
4. Характеристика
5. Копия диплома со вкладышем (зачетной книжки)
6. Фотографии 3,5х4,5 и 5х6, цветные, матовые, без уголка (по 2 шт.)
7. Копия паспорта гражданина РФ
8. Медицинская справка о годности к работе в органах прокуратуры в районах Крайнего Севера (форма 086, +психиатр, +нарколог)
9. Декларация о доходах за прошедший год с отметкой налогового органа
10. Справка об отсутствии регистрации в качестве частного предпринимателя либо учредителя коммерческих предприятий.
11. ИНН (копия)
12. Пенсионное страховое свидетельство (копия)

Указанные документы Вы можете предоставить как в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа, так и прокурору г. Губкинский для направления в прокуратуру округа.

Швачко Любовь Николаевна, Дата обращения: 2009-01-04 21:18:18
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 22 июля 2008 г. N 554 «О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ПОВЫШЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА ЗА РАБОТУ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ», … «минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время».Работаю сторожем в районе Крайнего Севера. Оплата за работу в ночное время у нас составляет 35 %, поэтому в бухгалтерии и отделе соцобеспечения мне ответили, что повышение у нас не положено, т.к. работа в ночное время у нас уже составляет 35 %. Так распространяется ли на нас Постановление о ПОВЫШЕНИИ оплаты труда? Если да, то на какой документ можно сослаться, чтобы отстоять свои права?

В силу ст.154 Трудового кодекса РФ каждый час работы в ночное время оплачивается в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Минимальные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 №554 «О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время.
В силу ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений осуществляется, в том числе, постановлениями Правительства Российской Федерации.
Таким образом, нормы постановления Правительства РФ от 22.07.2008 №554 распространяются на всех работодателей, использующих труд работников в ночное время.
В соответствии со ст.8, ч.1 ст.22 ТК РФ работодатель вправе принимать локальные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, улучшающие положение работника по сравнению с нормами, содержащимися в Трудовом Кодексе РФ.
Как следует из Вашего обращения, размер повышения оплаты труда за работу в ночное время, установленный для Вас работодателем, составляет 35%, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 22.07.2008 № 554.

Мясищев Александр Сергеевич, Дата обращения: 2008-12-15 09:22:03
Работодатель отказывается одновременно предоставлять основной и дополнительный отпуск. Правомерно ли это?

Согласно ст.120 Трудового кодекса РФ при исчислении общей продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска дополнительные оплачиваемые отпуска суммируются с ежегодным основным оплачиваемым отпуском.
В соответствии со ст.125 Трудового кодекса РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Таким образом, работодатель обязан предоставить работнику основной и дополнительный отпуск одновременно, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае нарушения работодателем указанных требований трудового законодательства Вы вправе обратиться в органы прокуратуры по месту нахождения организации.

Панков Леонид Викторович, Дата обращения: 2008-12-13 07:51:17
Добрый день !Прошу сообщить где можно ознакомиться со всеми действующими на текущую дату постановлениями и распоряжениями администрации МО город Лабытнанги и решениями городской думы МО город Лабытнанги , т.к. имеющиеся на сайте http://www.admlab.salekhard.ru предоставлены выборочно

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ \"Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ\" муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования.
Частью 5 статьи 40 Устава муниципального образования город Лабытнанги (принят решением городской Думы г.Лабытнанги от 27.09.2002 №187) установлено, что официальным источником опубликования муниципальных правовых актов является средство массовой информации – газета \"Вестник Заполярья\"; муниципальные правовые акты могут размещаться на сайте Администрации в сети Интернет www.adminlbt.ru.
Действующее законодательство РФ не предусматривает обязанности органов местного самоуправления создавать и обновлять доступные населению базы данных муниципальных правовых актов.

жирков евгений георгиевич, Дата обращения: 2008-12-05 12:50:04
Прокурору Ямало-Ненецкого автономного округа Жиркова Евгения Георгиевича , проживающего п.Уренгой Пуровского района ,мкр «Молодёжный» д.7 кв.1 Заявление Прошу Вас принять меры ,для того , чтобы всем жителям п.Уренгой разрешили проезд по пантонно - мостовым переправам бесплатно и необходимое количество раз. Разъясняю суть своего заявления.Все жители возмущены тем , что в решении данного вопроса никто не хочет участвовать , ни Администрация Пуровского района, ни местная поселковая. Эта проблема существует с самого начала действия пантонной переправы. С 1998 года и с 2002года. Хотя существует договор с переправой ЯГД и переправой «Роснефтегаз» о бесплатном проезде. Однако когда переправы открылись , все дружно забыли об этом. И начали бессовестно брать с жителей п.Уренгой деньги. Конечно, ведь Глава посёлка ,который кстати видит этот произвол и бардак, каждый год всё обещает решить эту проблему ,но как говорится воз и ныне там. Не решают эту проблему и районные депутаты и депутаты местного уровня власти, а зачем им решать ; ведь они со своими депутатскими удостоверениями ездят бесплатно и это их устраивает. Существует договор с ООО «Роснефтегаз» от 2003г в котором чёрным по белому записано о бесплатном проезде жителей п.Уренгой ,и когда спрашиваешь нашего Главу района Кобылкина Д.Н., он лично мне говорил что, я с ними , владельцами переправ , ничего не могу поделать ,так как они написали жалобу в приёмную президента. Один владелец – депутат Гос.Думы ЯНАО , другой депутат г.Новый Уренгой ; так сказать слуги народа или против народа ? Так почему же Глава района не отправил президенту тот договор подписанный им же и представителями ЯГД и ООО «Роснефтегаз» . Глава посёлка Уренгой Куликов Н.Н. заявляет и это же утверждает Глава района, что эти две организации расположились на участке земли незаконно ,и им не продлевали договор аренды земли с 2004 года. Если они не лгут , то по сути дела эти организации ведут незаконную предпринимательскую деятельность и это происходит на глазах у всех контролирующих органов и всех видов ветвей власти. Люди возмущены до предела , ведь на другой стороне реки все жизненно важные объекты жизнедеятельности - вокзал, аэропорт, больницы г.Новый Уренгой и Коротчаево , а также единственный путь в администрацию района для исполнения жителями зоконообязательных решений, которые кстати установила власть местная и районная. И они в первую очередь должны были позаботиться об этом, так как река Пур – природное явление и мы жители не виноваты в том, что живём на другом берегу реки. И более того-это единственный путь на работу и назад так как 75% работающих в посёлке работают в Коротчаево , Новом Уренгое или в сторонах нахождения этих населённых пунктов. Прошу Вас от имени всех жителей посёлка решить эту проблему ,а виновных в незаконных поборах за проезд наказать и вернуть людям, незаконно взятые с них деньги. Я думаю, что это послужит уроком жуликам ,нечистым на руку, и доказательством того что в России закон начинает действовать , как требует от всех наш Президент РФ. В качестве подтверждения прикладываю договор, письмо и другие документы подтверждающие, которые помогут Вам понять насколько серьёзна эта проблема .(Все перечисленные документы были пересланы по электронной почте Мастерских А.Н. и с ним была по этому поводу телефонная беседа в апреле 2008года).Почему прошу от имени всех? Да потому что люди уже ничему не верят, ведь необходимую проблему не могут решить 6(шесть лет ). Если не верите ,приезжайте к нам в посёлок и дайте по этому поводу объявление по ТВ, увидите сколько придёт народа, может и ещё какую-нибудь проблему решить попросят ,а у нас в посёлке их поверьте много и они не решаются десятилетиями, несмотря на «очень большое желание» всех ветвей власти. С надеждой и уважением житель п.Уренгой Жирков Е.Г

Ваше обращение о необоснованном взимании оплаты за проезд по переправе, незаконном пользовании земельным участком и других нарушениях, поступившее на сайт прокуратуры округа 08 декабря 2008 года, принято к рассмотрению прокуратурой округа.
В целях полной и всесторонней проверки Ваших доводов направлено поручение прокурору Пуровского района с установленным сроком исполнения.
О результатах рассмотрения обращения Вам будет сообщено прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа.

антипова галина васильевна, Дата обращения: 2008-12-02 23:34:12
насколько я знаю, во 2 квартале 2008г на территории янао установлен мрот в размере 7200руб, но до сих пор младший персонал МУЗ ЦРБ Надыма имеет зарплату ниже 6000руб в месяц за одну ставку со всеми северными надбавками. Скажите, законно ли такое начисление?

Ваше обращение о нарушениях законодательства об оплате труда в Центральной районной больнице г.Надыма и разъяснении действующего законодательства, поступившее на сайт прокуратуры округа, 05 декабря 2008 года направлено прокурору г.Надыма для организации рассмотрения по существу (исходящий №-20- 1191-08).О результатах рассмотрения обращения Вам будет сообщено прокуратурой г.Надыма.

Артеев Федор Георгиевич , Дата обращения: 2008-11-26 13:09:40
Уважаемые господа в вашей информации опубликованной на сайте постоянно фигурируют такие слова: \"работа в данном направлении будет продолжена\", в том числе по ЖКХ; \"злостные нарушения\" и тому подобное. Вы проверяете работу ЖКХ в том числе по подготовке к зиме. К сожалению вашей работы я не вижу. Мы обращались к Вам с просьбой (письмом в 2007 году) по аварийности систем жизнеобеспечения нашего дома (Патрикеева 23/20) ответа от Вас не последовало. Проблема до сих пор не решена, но еще и ухудшилась. Теплатрасы подводов к дому оголены и т.д. Когда примете меры? Желательно, что бы Ваш работник посетил наш дом и пообщался с жителями. контактный телефон 6-42-78

Прокуратурой г.Салехарда совместно со специалистами контролирующих органов, а также с Вашим участием, проведена проверка доводов обращения с выходом на место. По результатам проведенного 03.12.2008 обследования указанного дома специалистами Службы жилищного надзора по ЯНАО нарушений норм и правил по содержанию и текущему ремонту общего имущества не выявлено.
Вместе с тем, 04.12.2008 специалистами Управления Ростехнадзора по ЯНАО установлено, что управляющей организацией МП «Салехарджилстройсервис» допущены нарушения по содержанию тепловых сетей (отсутствие тепловой изоляции, разрушение гильзы под инженерные коммуникации).
По факту выявленных нарушений 08.12.2008 и.о. прокурора г.Салехарда в отношении юридического лица МП «Салехарджилстройсервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, директору МП «Салехарджилстройсервис» внесено представление.
О результатах рассмотрения актов прокурорского реагирования Вы можете узнать в прокуратуре г.Салехарда.

Бакиева Ольга Андреевна, Дата обращения: 2008-11-21 13:09:53
Уже более трех месяцев сотрудники городской паспортно-визовой службы не могут обменять паспорт.Подали документы на обмен паспорта после регистрации брака. Так как паспорт получала не здесь, ПВС начала отправлять запросы в тот город, где паспорт выдавали (Н.Тагил Свердловская область). Сегодня муж звонил в салехардский паспортный. Сотрудница ПВС ответила, что ответ на запрос до сих пор не пришел.Вопрос - у нас почту на лошадях везут или сотрудники Нижнетагильского ПВС грамоте не обучены, что с факса запрос прочесть не могут?Далее, согласно ЗАКОНУ паспорт ОБЯЗАНЫ заменить в течении двух месяцев. В тоже время мы подали документы еще 13 сентября(!). Напрашивается еще один вопрос - почему ЗАКОН предусматривает штраф гражданам за несвоевременный обмен паспорта и при этом ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО не предусматривает штрафов для ПВС за волокиту? Просим Вас разобраться в данной ситуации или хотя бы подсказать, что делать - ходить и ждать паспорт еще год-два или обращаться в суд.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой г.Салехарда, установлено, что Ваше заявление о замене паспорта поступило в отдел УФМС России по ЯНАО в г.Салехарде 23.09.2008.
21.11.2008, после получения ответов на запросы в г.Нижний Тагил (место выдачи паспорта), отделом УФМС России по ЯНАО в г.Салехарде был оформлен паспорт на Ваше имя. Данный паспорт 28.11.2008 Вами получен.
Согласно п.16 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828 в случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта не по месту жительства, паспорт выдается в 2-месячный срок со дня принятия документов.
С учетом изложенного, замена паспорта произведена Вам в установленный действующим законодательством срок.
Подробный ответ Вам дан и.о. прокурора г.Салехарда 15.12.2008.

Усанова Ольга Юрьевна, Дата обращения: 2008-11-13 14:02:56
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как мне поступить.С февраля 2008 года я работала в представительстве ЗАО ИК «Финнам» в городе Ноябрьске, директор представительства является ИП Шулежко А.В. При устройтсе на работу был подписан договор на трудоустройство с ООО «Авангард». После месяца отработки мне понадобились деньги в сумме 50 000 рублей, я обратилась за помощью к своему руководству Шулежко Александру Васильевичу и Шулежко Ларисе Анатольевне. Руководители мне не отказали и дали мне 50 000, но с условием что я подпишу договор займа, и что не буду получать зарплату до тех пор пока не отработаю, я согласилась. Сейчас я собралась увольняться, а мое руководство просит меня подписать еще один договор на сумму 16 000 рублей. За время в компании Финнам я ездила в Москву на внутреннею аттестацию, подтверждающего документа у меня нет, Московский офис, претензий ко мне не имеет, а вот Шулежко А.В просит оплатить ему учебу. И говорит,что если я не подпишу договор на 16 000, то он пойдет в суд с договором на 50 000, так как никаких расписок от них в том, что я ежемесячно по частям отдавала им деньги нет, как и того что я получала зарплату никакой заработной ведомости не заполнялось. Как мне сейчас поступить, работала, работала и наработала еще и должна осталась. Договор займа на руках на сумму 50 000 с Шулежко Александром Васильевичем, и Трудовой договор с ООО «Авангард» директор Шулежко Лариса Анатольвна. Помогите разобраться с данной ситуацией.

Ваше обращение о нарушениях закона в ЗАО ИК «Финнам» и разъяснении действующего законодательства, поступившее на сайт прокуратуры округа, 20 ноября 2008 года направлено прокурору г.Ноябрьска для организации рассмотрения по существу (исходящий №-20-1115-08).
О результатах рассмотрения обращения Вам будет сообщено прокуратурой г.Ноябрьска.

Фёдорова С.В., Дата обращения: 2008-11-06 10:38:26
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли человек анонимно обратиться с жалобой в прокуратуру. Дело в том, что моя мама работает в открытом акционерном обществе и ей с августа 2008 года не выплачивают заработную плату, а она боится обращаться в органы прокуратуры с официальным заявлением, так как сразу же потеряет работу. Скажите, как ей добиться выплаты зарплаты и при этом не потерять работу? Спасибо.

По Вашему вопросу о возможности обращения в органы прокуратуры анонимно с целью проведения проверки своевременности выплаты заработной платы сообщаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Вместе с тем, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, для организации прокуратурой соответствующей проверки Вам необходимо указать в какой конкретно организации имеются факты невыплаты заработной платы.

Егоров Владимир Михайлович, Дата обращения: 2008-11-05 12:29:24
22.03.2005г. между мною (далее — Абонент) и ОАО «Уралсвязьинформ», в лице директора НТУЭС ЯН ФЭС «Уралсвязьинформ» Ценера П.П. (далее — Узел г. Ноябрьска), был заключен договор на предоставление доступа к сети «Интернет» № л/с 48080 (далее — Договор). Как установлено в суде, в октябре 2006 года гражданин Романов О.А. в результате незаконного подключения к сети Интернет сканировал сеть г.Ноябрьска, получил информацию о моих учетно-регистрационных данных, подключился к сети Интернет и получил объем информации в размере 4387,2 Мбайт на сумму 10090,56 рублей (Приговор от 28.09.2007г., дело №1-235). В п.1.9 заключенного Договора указано, что Узел г.Ноябрьска не несет ответственность и не возмещает убытки, возникшие по причине несанкционированного использования третьими лицами пароля доступа Абонента. Ссылаясь на данные обстоятельства, НТУЭС ЯН ФЭС «Уралсвязьинформ» прислал мне уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 10090,56 рублей. Однако, в соответствии с Федеральным законом «О связи», Федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995г. №24-Ф3 (редакция которого действовала на момент заключения Договора), сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи являются конфиденциальной информацией и обязанность по обеспечению защиты указанных сведений возложена на владельца информационных ресурсов. Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Учитывая изложенное, считаю, что п.1.9. Договора является недействительным. А так как с моей стороны нарушений Договора не было, то я не несу ответственность за несанкционированное подключение к сети Интернет посторонним лицом. Более того, учитывая, что за нарушение правил хранения и защиты информации Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность владельца информационных ресурсов. В связи с чем прошу разобраться с деятельностью НТУЭС ЯН ФЭС «Уралсвязьинформ». 05.11.2008 Егоров В.М

Ваше обращение о нарушении законодательства о защите прав потребителей ОАО «Уральсвязьинфом» направлено в прокуратуру г.Ноябрьска и Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу для проведения проверки и принятия мер реагирования. О результатах проверки Вам будет сообщено указанными органами.

Фокина Елена Васильевна, Дата обращения: 2008-11-04 20:36:10
Мы, медицинские работники, работающие в селе Мыс Каменный (аэропорт), в здравпункте относящемся к авиакомпании Utair. В данное время нас два человека, с двадцатилетнем стажем работы в здравпункте. Здравпункт аэропорта обслуживает не только авиаработников, членов их семей, но и все население поселка. В пяти километрах от поселка Аэропорт находится поселок геологов, где есть участковая больница, зимой при снежных заносах дороги, когда сообщения с участковой больницей затруднено, и из-за поломок машины скорой помощи, своевременность оказания неотложной медицинской помощи зависит только от сотрудников здравпункта. Мы оказываем первую помощь на дому, обслуживаем больных в процедурном кабинете, лаборатории, в физио кабинете, о чем есть запись в журналах посещения. Мы получаем пенсию за выслугу лет, как медицинские работники сельской местности согласно (подпункта 11, пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.01г. № 173ФЗ) независимо от ведомственной принадлежности. Но льгот на оплату коммунальных услуг у нас нет, хотя мы живем в сельской местности и обслуживаем сельских жителей. Просим Вас разъяснить нам положена ли нам льгота.

В соответствии со статьями 12-14 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 №5487-1 систему здравоохранения Российской Федерации составляют государственная, муниципальная и частная системы здравоохранения.
Правительством России устанавливаются меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных организаций здравоохранения, органами государственной власти субъектов РФ – работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, органами местного самоуправления – работников муниципальных организаций здравоохранения (статья 63 Основ).
С учетом этого Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.11.2006 №62-ЗАО \"О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе\" (пункты 15, 16 части 1 статьи 4, часть 1 статьи 14) установлены меры социальной поддержки в отношении работников окружных государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа, а также в отношении пенсионеров, бывших работников окружных государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, проработавших в автономном округе в сельской местности и поселках городского типа не менее 10 лет и проживающих там же. Указанным категориям граждан возмещаются расходы в размере 100 процентов оплаты занимаемой общей площади в жилых помещениях, а также услуг по электроснабжению и теплоснабжению (отоплению).
Медико-санитарная часть ОАО \"Авиакомпания ЮТэйр\" не входит в государственную либо муниципальную систему здравоохранения, в связи с чем указанные меры социальной поддержки на медицинских работников здравпункта ОАО \"Авиакомпания ЮТэйр\" не распространяются.

Сычева В.Ф,, Дата обращения: 2008-10-30 10:23:14
Младшему советнику юстиции Д.В. Бычкову.Ст.30 ФЗ РФ №173 для начисления пенсий делится на 2 части: 1-я, для лиц, проживающих в РФ,т.е. на Земле, 2-я, для лиц проживающих в районах Крайнего Севера РФ и на территории,приравненной к Крайнему Северу РФ. Вот 2-я часть при начислении моей пенсии, ГУ УПФР по ЯНАО незаконно изъяли.Это и есть фальсификация Закона РФ.Где же Ваш надзор? И я просила Вас выяснить у Управляющего ГУ УПФР по ЯНАО причину изъятия.

Ваше обращение, поступившее на сайт прокуратуры автономного округа 30.10.2008, новых доводов о нарушении закона не содержит.
По существу ранее поступивших от Вас аналогичных обращений прокуратурой автономного округа в Ваш адрес направлялись подробные и мотивированные ответы от 20.10.2008 и 28.10.2008.
При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с п. 4.11 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200, переписка с заявителем может быть прекращена, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенное ранее - полно, объективно и неоднократно проверялось и ответы даны в порядке, установленном настоящей Инструкцией, правомочным должностным лицом органа прокуратуры.

Кочкин Михаил Петрович, Дата обращения: 2008-10-28 08:36:14
Здравствуйте! Я 10 лет проживаю в квартире по договору найма жилого помещения на платной основе. Могу ли я приватизировать или выкупить эту квартиру. Спасибо

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена приватизация жилых помещений, находящихся в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В силу требований ст.2 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. При этом данные положения, в силу Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», утрачивают силу с 01.03.2010 года.
Согласно ст.15. Закона ЯНАО от 06.10.2006 №51-ЗАО «О порядке управления и распоряжения государственным жилищным фондом Ямало-Ненецкого автономного округа коммерческого использования» граждане, которым предоставлены жилые помещения из состава жилищного фонда коммерческого использования по договору найма, имеют право на выкуп, в том числе с рассрочкой платежа, занимаемого ими жилого помещения. Выкуп жилого помещения осуществляется в порядке и на условиях, определенных статьями 7, 9 настоящего Закона.

писчиков павел пантелеевич, Дата обращения: 2008-10-27 13:23:41
я работаю в ппжкх с 1 02 08. работаю по договору вне штата.положен мне отпуск по окончании договора или нет ,нет и больничного. как он должен он оплачиватся?отпуск был но не оплачиваемый т .е за свои счет нет ни каких соц гарантий,мативируя это тем что в штате нет етих ставок

Из Вашего обращения не следует на основании какого договора (трудового либо гражданско-правового) Вы выполняете работу в организации, в связи с чем установить наличие либо отсутствие у Вас права на оплачиваемый отпуск и получение пособия по временной нетрудоспособности не представляется возможным. С учетом этого при наличии у Вас конкретных сведений о нарушениях закона Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в территориальную прокуратуру для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

Сычёва В.Ф., Дата обращения: 2008-10-23 13:18:22
Я не согласна с Вашим ответом,закрытый без определения, Надымский Суд между близкими родственниками, где муж Председатель Надымского суда, а ответчица, супруга Начальник ГУ УПФР по г. Надыму,без адвоката, без прокурора- недействительный.

Ваши обращения, поступившие на сайт прокуратуры автономного округа, о нарушении ГУ «Управление Пенсионного фонда России по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа» пенсионного законодательства и несогласии с размером начисленной трудовой пенсии по старости рассмотрены.
По существу Вашего аналогичного обращения, поступившего на сайт прокуратуры округа 02.10.2008, подробный и мотивированный ответ направлен в Ваш адрес 20.10.2008.
На доводы Ваших дополнительных обращений от 23.10.2008 и 24.10.2008 о незаконном составе суда, возбуждении уголовного дела, рассмотрении гражданского дела без адвоката и прокурора Вам направлен почтой подробный и мотивированный ответ 28.10.2008 г. за подписью первого заместителя прокурора округа. Так же Вам разъяснён порядок обжалования судебных постановлений и ответа прокуратуры округа.

Чурсина Анастасия, Дата обращения: 2008-10-22 23:07:06
10 октября 2008 года мной был получен ответ на мое заявление, в котором говорилось что Приказ департамента здравоохранения был отменен. Приказ был Об обязательном освидетельствовании лиц на наличие наркотических веществ\\".<br />По моим данным до сих пор данный Приказ продолжает действовать. Мне непонятно почему? Может есть какие-то сроки по отмене о которых мне неизвестно?

По результатам рассмотрения Вашего заявления от 15.09.2008 на незаконный приказ департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «О тестировании лиц на наркотические средства» прокурором автономного округа 23.09.2008 принесен протест, по результатам рассмотрения которого указанный приказ признан утратившим силу приказом и.о. директора департамента здравоохранения автономного округа от 25.09.2008 № 335.
29.09.2008 приказ департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2008 № 335 доведен до лечебно-профилактических учреждений автономного округа факсом, 30.09.2008 копия данного приказа направлена в адрес лечебно-профилактических учреждений почтой.
С учетом этого при наличии у Вас конкретных сведений о нарушениях закона Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в территориальную прокуратуру для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

Кондрашев С.У., Дата обращения: 2008-10-19 10:38:23
руководство фирмы Ноябрьскдорстрой четыре месяца не выплачивает зароботную плату работникам. Какие действия я должен предпринять чтобы добиться своих зараьотанных денег? И ещё, обязательно ли заявление работников чтобы правоохранительные органы обратили внимание на столь вопиющее правонарушение? Очень надеюсь на ваше внимание.

21.10.2008 проверка указанных Вами доводов поручена прокуратуре г.Ноябрьска и взята прокуратурой округа на контроль.
Статьей 145.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность руководителей организаций, работодателей - физических лиц за невыплату свыше двух месяцев заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности.
В соответствии со ст. 140 УПК РФ одним из поводов для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении.
В связи с этим Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру г. Ноябрьска для решения вопроса об инициировании проверки в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ и принятия иных мер прокурорского реагирования.

Новоселова Мария Валерьевна, Дата обращения: 2008-10-11 10:30:39
Скажите, пожалуйста, если я учусь в Москве, можно мне летом в вашей прокуратуре практику пройти?

Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа гарантирует прохождение производственной практики по юридической специальности студентам высших учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию по специальности \"юриспруденция\", заключившим договор на проведение практики студентов, либо студентам, обучающимся по договорам о целевой подготовке специалистов для прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
С высшими учебными заведениями г. Москвы договоров об организации проведения практики студентов прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа не заключено.
Организация прохождения Вашей практики возможна при условии поступления ходатайства ректора ВУЗа, где Вы проходите обучение.
Дополнительно разъясняем, что прокуратура округа не несет обязательств по Вашему размещению для проживания в период проведения практики.

Сычёва Валентина Фёдоровна, Дата обращения: 2008-10-02 04:02:57
Прошу Вас разобраться с моей трудовой пенсией, вместо северной мне начислили пенсию по Земле.

Поставленный Вами вопрос о несогласии с размером начисленной трудовой пенсии был предметом судебного разбирательства. Решением Надымского городского суда от 11.04.2006, оставленным без изменения определением судебной колеегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2006, Ваши требования к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Надыму о перерасчете пенсии оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что пенсия Вам рассчитана в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, с учетом районного коэффициента к базовой части трудовой пенсии по старости лицам, проживающим в районых Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Решение Надымского городского суда вступило в законную силу и в соотвествии со ст.13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов, должностных лиц, граждан, организаций.
При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Подробный ответ Вам дан 20.10.2008 начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры округа Бычковым Д.В.